Taylor Swifts "Wildest Dreams" -video er under ild for å være kulturelt ufølsom

Taylor Swifts etterlengtede musikkvideo til "Wildest Dreams" kom på skjermene våre på søndag under MTV VMA, og for de fleste fans skuffet det ikke. Det var en omfattende kjærlighetshistorie som utspilte seg i et uspesifisert afrikansk land på 1950 -tallet der to unge filmstjerner filmer en film og forelsker seg i prosessen. I tillegg til fantastiske afrikanske landskap og vakre ville dyr, endte videoen med avsløringen at alle inntektene fra det ville bli gitt til bevaring av ville dyr gjennom de afrikanske parkene Fundament.

Men videoen har også fått kritikk for å glamorisere kolonialtiden i Afrika. Mange tror på musikkvideoen ble inspirert av den prisbelønte filmen fra 1985 med Meryl Streep, Ut av Afrika, en film om en hvit kvinne i et praktisk ekteskap som reiser til Britisk Øst -Afrika (som var faktisk et kolonisert Kenya) i 1913 for å starte et meieri og begynner et kjærlighetsforhold med en jeger.

Den romantiske filmen fikk stor ros tilbake i 1985, men i en innsiktsfull anmeldelse av "Wildest Dreams" publisert på NPR, påpeker forfatterne at Afrika i kolonitiden var ikke i det hele tatt romantisk. "Kolonialisme var verken romantisk eller vakker," skriver James Kassaga Arinaitwe og Viviane Rutabingwa. "Det var utnyttende og brutalt... På et sted som er fullt av ødeleggelser og lovløshet, sprer sykdommer seg som ild i tørt gress, konflikt bryter ut og diktatorer tar makten. "De negative effektene av kolonialisme gjentar fortsatt i Afrika i dag.

Forfatterne fortsetter å uttrykke bekymring for at Taylor og teamet hennes synes det er passende å skildre en slik farlig romantisk syn på den tiden i Afrika og - for å legge salt på et sår - ikke har mange farger i videoen. "Vi er sjokkerte over å tro at i 2015 ville Taylor Swift, plateselskapet hennes og videoproduksjonsgruppen hennes synes det var OK å filme en video som presenterer en glamorøs versjon av den hvite koloniale fantasien om Afrika. "

Direktøren for musikkvideoen, Joseph Kahn, hoppet til forsvar med to tweets om den ene videoprodusenter som er svarte og hvor mye penger Taylor Swift "tapte" og donerte til dyreliv bevaring.

Mange påpeker også at redaktøren av videoen, Chancler Haynes, som også er svart, ikke ser problemet.

Men det er viktig å merke seg at selve saken ikke bare handler om rase, men også de fryktelige effektene av kolonisering og farene ved å romantisere den. For ikke å nevne, bare fordi en svart person ikke tror at noe er rasistisk, betyr ikke at det ikke er det, og ikke nødvendigvis gjenspeiler alles følelser.

Joseph Kahn fulgte opp tweets med en mer utfyllet forsvar til Quartz, forklarer, "Dette er ikke en video om kolonialisme, men en kjærlighetshistorie på settet til et filmteam i Afrika." Han fortsatte med å forklare hvorfor det ikke var mange svarte mennesker i videoen. "Vi bestemte oss kollektivt for at det hadde vært historisk unøyaktig å belaste mannskapet med flere svarte skuespillere ettersom videoen ville ha blitt anklaget for å omskrive historien. Denne videoen er tidligere satt av et mannskap i nåtiden, og vi er alle stolte over arbeidet vårt. "

Men mange hevder at det å filme en romantisk video som glamoriserer en spesielt urolig tid for afrikanske mennesker, omskriver historien og er kulturelt ufølsom. Det er vanskelig å ikke se den farlige trenden med Hollywood -romantisering av hvit kolonialisme i afrikanske land etter kontrovers som begynte tidligere i år da Disney kunngjorde en ny prinsessefilm kalt Prinsessen i Nord -Sudan, om en hvit far som gjør krav på en tomt i Afrika slik at datteren hans kan være en prinsesse.

Taylor har ennå ikke tatt opp kontroversen rundt videoen hennes, men det som definitivt kan sies er at det utløste en viktig diskusjon og forhåpentligvis vil åpne folks øyne for spørsmålene om kulturell ufølsomhet og effektene av kolonisering.