Stanford Rapists venn gir Brock Turners overbevisning om politisk korrekthet skylden

Bare en dag etter Brock Turners far ga ut en uttalelse om hvordan sønnens "20 minutter med handling" ikke fortjente fengsel -Turner, en nå dømt voldtektsmann, er dømt til bare seks måneders fengsel — Kuttet fikk et brev fra en av Turners barndomsvenner til dommer Aaron Persky om at hun var skuffet over Turners overbevisning ikke bare fordi hun "aldri en gang fikk ham til å trakassere noen", men også fordi hun tror setningen bare var en måte å være politisk på riktig.

"Jeg synes ikke det er rettferdig å basere skjebnen til de neste ti + årene av hans liv på beslutningen om en jente som ikke husker annet enn mengden hun drakk for å anklager ham, "Leslie Rasmussen skrev. "Jeg klandrer henne ikke direkte for dette, for det er ikke riktig. Men hvor trekker vi grensen og slutter å bekymre oss for å være politisk korrekte hvert sekund på dagen og se voldtekten fortsette campus er ikke alltid fordi folk er voldtektsmenn. "Rasmussen nevner ikke at Turners blodalkohol på tidspunktet for arrestasjonen hans innhold

var to ganger den lovlige grensen.

Hun fortsatte med å insistere på at Turner "ikke er et monster", og fordi han i all sin erfaring med ham var det "respektfull og omsorgsfull, talentfull og smart nok til å vite bedre," så Persky "burde ha funnet ut at Brock var uskyldig." 

Hun inkluderte også et bilde av Turner hun tok på videregående, og minnet dommeren om at hun har "kjent ham mye lenger enn menneskene som er involvert i saken hans", og at smilet i bildet var en sann innkapsling av Turners personlighet: "Bildeteksten er til og med 'd'awwww' fordi han alltid var den søteste for alle," så igjen, det er ingen måte at han kan være en voldtektsmann.

Du kan lese brevet i sin helhet på Kuttet.