1Sep

Cafeteria Worker slutter i jobben på grunn av ny politikk som tvang henne til å nekte barn lunsj

instagram viewer

Seventeen velger produkter som vi tror du kommer til å like mest. Vi kan tjene provisjon fra koblingene på denne siden.

Alle vet at kafeteriamat kan bli en løpende vits for studenter som synes det er helt tørt og noen ganger stygt:

Mat, tallerken, rett, mat, servise, interaksjon, deling, måltid, servise, spise,

Giphy.com

Det ville imidlertid ikke være så morsomt hvis du sto overfor muligheten til å bli nektet skolelunsj fordi du ikke hadde råd.

En kafeteriaarbeider ved navn Stacy Koltiska måtte gjøre nettopp det forrige uke - nekte en studentmat. En ny regel startet på Wylandville Elementary School i Canonsburg, Pennsylvania for å minske foreldrenes skolelunsjgjeld krever at kafeteria -arbeidere nekter barn med en utestående saldo på $ 25 en lunsj. Elever i 7.-12. Klasse får ikke lunsj i det hele tatt under den nye regelen, mens barn i barnehagen til og med sjette klasse vil få en sandwich (og belastes for et fullt måltid til tross for at det er to skiver ristet brød med ost).

Stacy fortalte om sin erfaring med å måtte nekte et barn lunsj i et emosjonelt Facebook -innlegg

click fraud protection
. "Jeg måtte ta en liten kylling fra første klasse og gi ham denne" ostesmørbrødet ", forklarte hun. "Jeg vil aldri glemme utseendet på ansiktet hans, og så ble det tårer i øynene."

Stacy vurderte å si opp den dagen, men moren døde plutselig, og hun ble tvunget til å sette følelsene på vent for å håndtere familiebedriften. Da hun kom tilbake på jobb, skjedde det igjen. Hun beskriver å bli fylt med en "syk følelse" av å måtte nekte et barn mat, spesielt med tanke på at skolen ifølge henne kaster så mye mat med jevne mellomrom. Hun trakk seg den dagen etter to år på skolen.

Stacy dukket opp på KDKA2 for å snakke om urettferdig praksis, og kalte det "lunsjskam." Hun sa at hun måtte begynne å håndheve regelen i løpet av den første skoleuken.

Michael Daniels, skolens forstander, forklarer at det aldri var meningen å skamme barn. "Det har aldri vært hensikten med vedtakelsen av denne politikken å skamme eller gjøre et barn til skamme," sa han.

Hvis det å spare penger var den eneste hensikten med politikken, fungerer det. Før politikken ble implementert skyldte 300-plussfamilier distriktet en total sum mellom $ 60 000 til $ 100 000 årlig, ifølge Action News. Nå har færre enn 70 familier ulønnede lunsjfaner på til sammen under 20 000 dollar.

Selv om Stacy forstår distriktets posisjon fra et økonomisk synspunkt, handler det ikke om penger for henne. "Jeg tror det må være en bedre måte enn å involvere barna."

insta viewer