Florida -studenten Emma Gonzalez holdt en avslappende tale om pistolkontroll

Amerika ble rystet av nok en masseskyting forrige uke når en skytter gikk inn på Marjory Stoneman Douglas High school i Parkland, Florida og drepte 17 mennesker. I dag talte Emma Gonzalez, senior ved skolen, på et våpenkontrollstevne i Fort Lauderdale, og hennes spennende tale deles over sosiale medier.

Les hele transkripsjonen av talen, via CNN, nedenfor:

Vi har ikke allerede hatt et øyeblikks stillhet i Representantenes hus, så jeg vil gjerne ha en til. Takk skal du ha.

Hver eneste person her oppe i dag, alle disse menneskene burde være hjemme og sørge. Men i stedet står vi her oppe, for hvis alt vår regjering og president kan gjøre er å sende tanker og bønner, så er det på tide at ofrene er den forandringen vi må se. Siden grunnleggernes tid og siden de la til den andre endringen i grunnloven, har våre våpen utviklet seg med en hastighet som gjør meg svimmel. Våpenene har endret seg, men lovene våre har ikke.

Vi forstår absolutt ikke hvorfor det skal være vanskeligere å lage planer med venner i helgene enn å kjøpe et automatisk eller halvautomatisk våpen. I Florida, for å kjøpe en pistol trenger du ikke tillatelse, du trenger ikke en pistollisens, og når du kjøper den trenger du ikke å registrere den. Du trenger ikke tillatelse til å bære skjult rifle eller hagle. Du kan kjøpe så mange våpen du vil på en gang.

Jeg leste noe veldig sterkt for meg i dag. Det var fra en lærers synspunkt. Og jeg siterer: Når voksne forteller meg at jeg har rett til å eie en pistol, er alt jeg kan høre min rett til å eie en pistol større enn elevens rett til å leve. Alt jeg hører er mitt, mitt, mitt, mitt.

I stedet for å bekymre oss om vår AP Gov kapittel 16 -test, må vi studere notatene våre for å sikre at våre argumenter basert på politikk og politisk historie er vanntette. Elevene ved denne skolen har hatt debatter om våpen for det som føles som hele livet vårt. AP Gov hadde rundt tre debatter i år. Noen diskusjoner om emnet skjedde til og med under skytingen mens studenter gjemte seg i skapene. Menneskene som er involvert akkurat nå, de som var der, de som postet, de som twitret, de som intervjuet og snakket med folk, er å bli lyttet til det som føles som den aller første gangen om dette emnet som har dukket opp over 1000 ganger de siste fire årene alene.

Jeg fant ut i dag at det er et nettsted shootingtracker.com. Ingenting i tittelen tyder på at den utelukkende sporer USAs skytinger, og likevel trenger den å ta opp det? Fordi Australia hadde ett masseskyting i 1999 i Port Arthur (og etter) massakren innførte våpensikkerhet, og det har ikke hatt en siden. Japan har aldri hatt masseskyting. Canada har hatt tre og Storbritannia hadde en, og de innførte begge våpenkontroll, og likevel er vi her nettsteder dedikert til å rapportere disse tragediene, slik at de kan formuleres til statistikk for din bekvemmelighet.

Jeg så et intervju i morges og la merke til at et av spørsmålene var, tror du barna dine må gjennom andre skoleskytterøvelser? Og vårt svar er at naboene våre ikke trenger å gå gjennom andre skoleskytterøvelser. Når vi har sagt vårt med regjeringen - og kanskje de voksne har blitt vant til å si 'det er hva det er', men hvis vi studenter har lært noe, er det at hvis du ikke studerer, vil du mislykkes. Og i dette tilfellet, hvis du ikke gjør noe aktivt, ender folk kontinuerlig med å dø, så det er på tide å begynne å gjøre noe.

Vi kommer til å være barna du leser om i lærebøker. Ikke fordi vi kommer til å bli nok en statistikk om masseskyting i Amerika, men fordi, akkurat som David sa, kommer vi til å bli den siste masseskytingen. Akkurat som Tinker v. Des Moines, vi kommer til å endre loven. Det kommer til å være Marjory Stoneman Douglas i den læreboken, og det kommer til å skyldes den utrettelige innsatsen fra skolestyret, fakultetsmedlemmene, familiemedlemmene og mest av alt studentene. Studentene som er døde, studentene fortsatt på sykehuset, studenten som nå lider av PTSD, studentene som hadde panikkanfall under vakten fordi helikoptrene ikke ville la oss være i fred, og sveve over skolen i 24 timer a dag.

Det er en tweet jeg vil rette oppmerksomheten mot. Så mange tegn på at skytteren i Florida var psykisk forstyrret, til og med utvist for dårlig og uberegnelig oppførsel. Naboer og klassekamerater visste at han var et stort problem. Må alltid rapportere slike tilfeller til myndigheter igjen og igjen. Det gjorde vi, gang på gang. Siden han gikk på ungdomsskolen, var det ingen overraskelse for alle som kjente ham å høre at han var skytteren. De som snakket om hvordan vi ikke burde ha utstøtt ham, du kjente ikke denne gutten. OK, det gjorde vi. Vi vet at de hevder psykiske problemer, og jeg er ikke psykolog, men vi må ta hensyn til at dette ikke bare var et psykisk problem. Han ville ikke ha skadet så mange studenter med en kniv.

Og hva med å slutte å klandre ofrene for noe som var elevens skyld, feilen til menneskene som lot ham kjøpe våpen i utgangspunktet, de på pistolshowene, menneskene som oppmuntret ham til å kjøpe tilbehør til pistolene sine for å gjøre dem fullt ut automatisk, menneskene som ikke tok dem fra ham da de visste at han uttrykte drapstendenser, og jeg snakker ikke om FBI. Jeg snakker om menneskene han bodde sammen med. Jeg snakker om naboene som så ham utenfor holde våpen.

Hvis presidenten vil komme til meg og fortelle meg i ansiktet mitt at det var en forferdelig tragedie og hvordan det aldri burde ha skjedd og vedlikeholdt fortelle oss hvordan ingenting skal gjøres med det, skal jeg gjerne spørre ham hvor mye penger han mottok fra National Rifle Association.

Vil du vite noe? Det spiller ingen rolle, for jeg vet det allerede. Tretti millioner dollar. Og delt på antall skuddofre i USA bare på halvannen måned i 2018 alene, blir det 5 800 dollar. Er det så mye disse menneskene er verdt for deg, Trump? Hvis du ikke gjør noe for å forhindre at dette fortsetter å skje, vil antallet skuddofre stige og antallet de er verdt vil gå ned. Og vi vil være verdiløse for deg.

Til hver politiker som tar donasjoner fra NRA, skam dere.
Hvis pengene dine var like truet som oss, ville din første tanke vært, hvordan kommer dette til å reflektere over kampanjen min? Hvilken bør jeg velge? Eller ville du velge oss, og hvis du svarte oss, vil du oppføre deg som det en gang? Vet du hva som ville være en god måte å oppføre seg på? Jeg har et eksempel på hvordan man ikke skal oppføre seg som det. I februar 2017, for ett år siden, opphev president Trump en regel fra Obama-æra som ville ha gjort det lettere å blokkere salg av skytevåpen til mennesker med visse psykiske lidelser.

Fra samspillet jeg hadde med skytteren før skytingen og fra informasjonen som jeg for øyeblikket vet om ham, vet jeg egentlig ikke om han var psykisk syk. Jeg skrev dette før jeg hørte hva Delaney sa. Delaney sa at han ble diagnostisert. Jeg trenger ikke en psykolog, og jeg trenger ikke å være psykolog for å vite at opphevelse av forskriften var en veldig dum idé.

Den republikanske senatoren Chuck Grassley fra Iowa var den eneste sponsoren på dette lovforslaget som stopper FBI fra å utføre bakgrunnskontroll av personer som er dømt å være psykisk syk, og nå uttaler han for ordens skyld: 'Vel, det er synd at FBI ikke gjør bakgrunnskontroll av disse psykisk syke menneskene.' Vi vil, duh. Du tok den sjansen bort i fjor.

Folket i regjeringen som ble stemt til makten lyver for oss. Og vi barna ser ut til å være de eneste som legger merke til og foreldrene våre ringer til BS. Selskaper som prøver å lage karikaturer av tenåringer i disse dager og sier at alt vi er selvinteresserte og trendbesatte, og de tøver oss til å underkaste seg når budskapet vårt ikke når nasjonens ører, vi er forberedt på å ringe BS. Politikere som sitter i sine forgylte hus- og senatseter finansiert av NRA og forteller oss at ingenting kunne ha blitt gjort for å forhindre dette, kaller vi BS. De sier strengere våpenlover reduserer ikke våpenvold. Vi kaller BS. De sier en god fyr med pistol stopper en dårlig fyr med pistol. Vi kaller BS. De sier at våpen bare er verktøy som kniver og er like farlige som biler. Vi kaller BS. De sier at ingen lover kunne ha forhindret hundrevis av meningsløse tragedier som har skjedd. Vi kaller BS. At vi barna ikke vet hva vi snakker om, at vi er for små til å forstå hvordan regjeringen fungerer. Vi kaller BS.

Hvis du er enig, registrer deg for å stemme. Kontakt din lokale kongressmedlem. Gi dem en sjel.