1Sep
Seventeen velger produkter som vi tror du kommer til å like mest. Vi kan tjene provisjon fra koblingene på denne siden.
Slutt å snakke om kroppen hennes allerede.
Noen mennesker er besatt av å snakke om mesteren tennisspiller Serena Williams kropp. Hver gang dominerer hun tennisbanene (som hun gjorde i år på Wimbledon... og French Open... og Australian Åpen... vi kan fortsette), prøver noen uunngåelig å redusere prestasjonene hennes ved å bringe kroppen hennes inn i samtale. I går var J.K. Rowling feilfritt steng et ekkelt Twitter -troll for at hun antydet at Serena bare vant Wimbledon fordi hun var "bygget som en mann".
Nå raser Twitter absolutt en New York Times artikkel kalt "Tennis's Top Women Balance Body Image With Ambition." Artikkelen var ment å trekke oppmerksomheten til hvordan kvinnelige idrettsutøvere sliter med kroppen image og hvordan de skulle se ut som ateter, men leserne følte at artikkelen bare "andret" Serena Williams og innrammet henne som en slags freak. Artikkelen begynner:
Williams... har store biceps og en formbrytende muskulær ramme, som pakker kraften og atletikken som har dominert dametennis i årevis. Rivalene hennes kunne prøve å etterligne kroppsbygningen hennes, men de fleste av dem velger å ikke gjøre det.
Artikkelen bruker Serenas kroppstype og stolthet over det som en folie, og presenterer sitat etter sitat fra Serenas konkurrenter uttrykke sin frykt for hvordan verden ville oppfatte dem hvis de også "slo seg sammen", fordi det ville være som å ofre sine femininitet.
En trener som ble intervjuet for stykket sa til og med at han og spilleren hans, Agnieszka Radwansk, valgte at hun skulle være liten med vilje "[b] fordi, først og fremst hun er en kvinne, og hun vil være en kvinne, "som syntes å antyde at siden Serena er muskuløs, er hun mindre enn en kvinne, noe som absolutt ikke er ekte. Artikkelen presenterte utdaterte syn på femininitet og skjønnhet, men utfordret dem ikke.
Leserne følte at artikkelen, velmenende eller ikke, syntes å underhånlig håne og kritisere Serenas kroppstype og redusere henne vinner ved å antyde at hvis konkurrentene ville eller ville "bulk opp" som henne, ville de være mer vellykkede, også.
Twitter ble kvitt den støtende artikkelen og reagerte i ekte form og ropte Times i en serie tweets.
Denne wnden @nytimes på kvinnespillere og kroppsbilde savner hvert eneste punkt rasende. Litt som Serenas motstandere. http://t.co/eM1ieNYJ4N
- Julie Sandler (@juliesandler) 11. juli 2015
Jeg vet ikke engang hvor jeg skal begynne med dette, @nytimes... http://t.co/lxJv4U6j12
- Emi Kolawole (@emikolawole) 11. juli 2015
@nytimes For å antyde at Serena er maskulin er kodet #rasist språk som ble brukt til å avhumanisere svarte kvinner i århundrer. For skam.
- Alia McCants (@Alia_McC) 11. juli 2015
Reaksjonen var så negativ at Times endte opp gi ut en oppfølgingsartikkel anerkjenner den misforståtte og ukritiske tonen i artikkelen. "Det er uheldig at dette stykket ikke fant en måte å utfordre synspunktene som ble uttrykt, i stedet for bare å speile dem", heter det i oppfølgingsartikkelen.
Forhåpentligvis vil vi en dag kunne feire Serena Williams spektakulære dyktighet og prestasjoner uten å bringe kroppen hennes inn i samtalen. Til slutt er hun en ekstraordinær idrettsutøver og en vakker kvinne, og ingenting annet burde ha betydning.