1Sep
Seventeen velger produkter som vi tror du kommer til å like mest. Vi kan tjene provisjon fra koblingene på denne siden.
Etter å ha blitt slått for et Bob Marley -filter, sa noen at det var en form for blackface, og Snapchat er under ild igjen, denne gangen for filtre som noen sier hvitkalkere brukernes hudtoner.
De mest populære "forskjønne" og blomsterkronefiltrene blir stilt spørsmålstegn ved tonnevis av mennesker på Twitter som sier at de er hudlysende funksjoner.
Er jeg den eneste som tror at blomsterhodebåndsfilteret på snapchat får deg til å se vanskelig og hvit ut?
- Zahra Shah (@zahrashah140) 7. mai 2016
men hvorfor gjør snapchat "forskjønnende" filtre huden din hvitere og øyne lysere
- mamma streeter (@ccstreeter) 10. mai 2016
Riktignok setter blomsterkronefilteret en lett dis over alt i bildet, ikke bare hudtonen. Imidlertid lyser den "forskjønne" funksjonen huden, slanker ansiktet, utvider øynene og til og med tørker fregner sammen med flekker. Mange brukere slår spesielt på dette filteret, og antyder at det også er en form for kroppsskam.
Det 'forskjønne' Snapchat -filteret er dårlig for min psykiske helse. Får meg til å se ut som en romvesen som forandrer seg, og jeg foretrekker det fremfor mitt virkelige ansikt.
- Ciara⁷ 🧈👅 (@slayerfest98) 5. april 2016
Mean Girls ga oss urealistiske forventninger til videregående, og nå som det å forskjønne Snapchat -filteret gjør det samme for ansiktene våre ...
- Meg (@megsaystweet) 15. april 2016
Jeg tror jeg ser ut som det vakre filteret på snapchat, men det er ikke ansiktet mitt 😩 waaaaaaaah
- Georgina Leahy (@GeorgieLeahy) 14. mai 2016
Hvordan kommer det at nr. 1 flipper ut om alt
- Crypto Comfy🌬 (@OhComfy) 20. april 2016
"forskjønne" filtre på Snapchat som gir urealistiske forventninger til ALT menneskehud? #poressoreal
Snapchat har ikke svart på forespørselen om kommentar fra Seventeen.com ennå.
Følg @Sytten på Instagram!
