Alle-mannlige panel av lovgivere støtter tampongskatten i Utah

Åtte medlemmer av Utahs 11-medlemmer, alle mannlige panel for husets inntekts- og skatteutvalg stemte onsdag mot et lovforslag som vil gjøre feminine hygieneprodukter, inkontinensputer og barns bleier skattefrie. Logikken deres, ifølge Associated Press, var at "de vil gjøre skattesystemet forutsigbart" og "subjektive variasjoner på hva som er eller ikke er unntatt, kan gjøre det motsatte."

Moms er komplisert og varierer fra stat til stat, men den oppsto under den store depresjonen som en måte å generere inntekt på ved å beskatte ikke-nødvendige varer. Hva "ikke-nødvendig" betyr for lovgivere er imidlertid svært variabelt og inkonsekvent. For eksempel beskatter North Dakota og Connecticut ikke inkontinensputer, men de beskatter tamponger. I California er godteri fritatt for omsetningsavgift, det samme er inkontinenskremer og vasker, men tamponger er det ikke.

Som kvinner vet altfor godt, er personlige hygieneprodukter ikke luksusvarer og bør ikke beskattes som om de er det. Til og med president Barack Obama veide inn temaet i et intervju med YouTube -stjernen Ingrid Nilsen. "Jeg må fortelle deg - jeg aner ikke hvorfor stater vil beskatte disse som luksusartikler," sa han

sa da Nilsen spurte ham hvorfor 40 stater fremdeles beskatter feminine hygieneprodukter. "Jeg mistenker at det er fordi menn laget lovene da skattene ble vedtatt," sa han.

Siden aktivister i USA begynte vekker oppmerksomhet til saken, noen stater, som California, er med tanke på lovgivning for å slippe skatten på personlige hygieneprodukter. I Wisconsin har en lovgiver til og med foreslått å tilby feminine hygieneprodukter gratis i offentlige bygninger. Tross alt er tamponger like nødvendige som toalettpapir.

Demokratisk rep. Susan Duckworth, som sendte inn regningen, ser ut til å kjenne kampen hun kjemper mot. "Mange ganger kan det ta to, tre eller fire år, og vi må være vedvarende og konsekvente," sa hun.

Følg @Sytten på Twitter for mer informasjon om helse.