1Sep

Hvorfor mange mennesker er opprørt over AP U.S. History's Revised Curriculum

instagram viewer

Seventeen velger produkter som vi tror du kommer til å like mest. Vi kan tjene provisjon fra koblingene på denne siden.

"Jeg beklager, men endringene i #APUSH er latterlige," twitret en kritiker.

AP U.S. History er en notorisk vanskelig klasse, men studenter visste at de i det minste fikk en uvurderlig utdannelse. Nå? Kanskje ikke så mye. College Board, selskapet bak Advanced Placement -kursene for amerikanske videregående studenter, ga ut sine reviderte standarder for APUSH (som kurset ofte refereres til). Revisjonene skaper store bølger - så hvis du syntes historien var kjedelig, glem det nå.

Passasjer som tidligere diskuterte rasestereotyper og hvit overherredømme i tidlig amerikansk historie, har blitt skrevet om eller slettet, i henhold til Newsweek. Andre passasjer som var kritiske til europeiske nybyggeres interaksjon med indianere ble myknet.

"Resultatet er en klarere og mer balansert tilnærming til undervisning i amerikansk historie," sa College Board i en uttalelse publisert forrige uke.

Men ikke alle er overbevist. Kritikere av de nye standardene er bekymret for at høyskolestyret setter lys over Amerikas historie om rasisme og rasekonflikt for å male landet i et bedre lys. Bare sjekk Twitter -tilbakeslaget:

Jeg er glad jeg fikk lære amerikansk historie før @CollegeBoard bestemte seg for å hule til press fra en haug med konservative dingbats. #push

- uɐɓǝW 🙃🙃 (@MESanders) 30. juli 2015

For kritikere av de nye standardene er det i det minste noen gode nyheter: Mens College Board dikterer hvilke historiske hendelser som kommer inn i læreplanen, kan de ikke fortelle lærere hvilke lærebøker de skal bruke. Lærere vil fremdeles kunne velge det materialet de synes er mest nøyaktig.