'The Ballad of Songbirds and Snakes': Book Vs Movie Differences

De av oss som leser Balladen om sangfugler og slanger, Suzanne Collins 'President Snow-sentriske prequel til Dødslekene trilogien, er i vente. Enda flere mennesker kommer til å lære historien om Coriolanus og Lucy Gray Baird... og vi får se den utspilt på storskjerm! For de nervøse og/eller spente bokfansen der ute, her er hvordan The Hunger Games: Ballad of Songbirds and Snakes filmen sammenlignes med boken. Vær advart: det finnes spoilere fremover!

Jeg er begeistret (?) for å rapportere det Balladen om sangfugler og slanger er nesten for tro mot kildematerialet. Det er vilt hvor mye å se det føles som å åpne boken. Filmen er til og med delt opp i tre deler, akkurat som bøkene, merket "The Mentor", "The Prize" og "The Peacekeeper." Jeg er ikke så overrasket. Dødslekene er skrevet i førstepersons synspunkt, så det er fornuftig at filmatiseringene gjorde endringer for å utvide perspektivet utenfor Katniss' hode. (Jeg elsker henne, men hun er ikke den mest pålitelige fortelleren. Filmene gjorde det riktige valget.)

Balladen om sangfugler og slanger, derimot, er skrevet i tredjepersons synspunkt. Det er allerede mer som å se en film, hvor du som leser/publikum er en utenforstående observatør. Så det var nok lettere, IMHO, å tilpasse seg uten å gjøre drastiske endringer.

Når det er sagt, vet jeg at dere alle klør etter å vite hvilke endringer de gjorde gjøre. Det er en del av moroa! Boken har, som, mer av alt – mer tid på arenaen, mer tid brukt sammen med Coriolanus' klasse-brainstorming hvordan få folk til å se The Hunger Games, og mer tid til å slappe av i District 12 når alt er sagt og ferdig. Og her er noen av de mer spesifikke forskjellene som skilte seg ut for meg.

Vi ser de "mørke dagene" i stedet for bare å høre om dem

I filmen: Filmen begynner med et tilbakeblikk til en veldig ung Coriolanus og Tigris under krigen mellom Capitol og distriktene. Det viser oss hvordan det var i stedet for å fortelle oss. Vi ser ham også få vite at faren hans døde i distrikt 12. Det er ikke spesifisert i boken. Denne mannen har virkelig en vaskeliste med grunner til å mislike Katniss hjemby.

I boken: Boken gjør det også litt tydeligere at Snows familie mistet pengene sine fordi de eide en ammunisjonsfabrikk i distrikt 13. Jeg tviler på at det var en nødvendig detalj for filmen, men jeg ble nerd da jeg leste den i boken.

I boken: En av de mest forvirrende delene av boken er når Dr. Gaul straffer Coriolanus' klassekamerat for å ha jukset leksene hennes ved å legge henne inn på sykehus. I boken får Coryo et glimt av tilstanden hennes. Senere slutter en rystet Clemensia seg til gruppen igjen.

I filmen: Hun forsvinner rett og slett etter slangehendelsen. Skremmende... spesielt gitt hvordan Coriolanus ender opp med å jobbe med Gallia i fremtiden! Han har virkelig ingen frykt!

Dronene forårsaker noen shenanigans på arenaen

I boken: mentorene i det tiende Hunger Games prøver for første gang å sende mat og vann til hyllestene deres via drone.

I filmen: Kall meg gal, men jeg tror dette er den største forskjellen. De splitter nye dronene er defekte og utsatt for å krasje. Det er skuffende i begynnelsen, fordi de egentlig ikke kan hjelpe menteene sine. Deretter bevæpner Coriolanus de kaotiske dronene til sin fordel i et siste forsøk på å redde Lucy Gray.

Lucy Gray er ikke til stede på "The Hanging Tree"

I boken: Lucy Gray og Coriolanus er begge til stede når mannen som de sier myrdet tre, beryktet, blir hengt. Hun skriver deretter den ikoniske sangen, inkludert historien hans.

I filmen: Mens vi ser utførelsen som sangen handler om, og senere ser Lucy Gray synge sangen som vil komme tilbake for å hjemsøke president Snow om 60 ulike år, er hun ikke tilstede ved den nevnte hengingen. Selv om det definitivt er klart at sangen er viktig for Coriolanus, skulle jeg ønske det var 5 prosent tydeligere i filmen at Lucy Gray faktisk skrev den også.

Vi blir egentlig ikke kjent med Maude Ivory

I boken: Coriolanus og Sejanus drar til Lucy Grays hjem og henger mye med "søsknene" hennes.

I filmen: Vi tilbringer mindre tid med Lucy Grays funnet familie, Covey. Jeg antar at vi vil se mer av dette, i det minste, i de slettede scenene. Det er synd, for Maude Ivory og geiten hennes antydet en forbindelse til Katniss og Primrose Everdeen.

Men vi ser litt mer Tigris, spesielt på slutten

I boken: epilogen er stort sett bare Coriolanus' samtale med Dean Highbottom.

I filmen: Vi ser ham komme tilbake til Capitol og flytte familien til en bedre leilighet, der Tigris og bestemoren deres har forskjellige syn på hvordan Coryo har forandret seg. Takk og lov for det! Jeg er alltid glad for å se mer fra Hunter Schafer.