Slutten på Netflixs "The Wonder", forklart - Hvordan overlevde Anna?

Innholdsadvarsel: Denne artikkelen inneholder spoilere og referanser til seksuelle overgrep som noen kan synes er opprørende. Leserens skjønn anbefales.

Netflix siste periodedrama, Vidunderet, utstillingsvinduer Ikke bekymre deg kjære og Sanddyner' Florence Pugh som en engelsk nattergal-sykepleier ved navn Lib Wright, som blir kalt av en fattig, religiøs samfunnet for å observere en 11 år gammel jente ved navn Anna (Kíla Lord Cassidy), som ikke har spist på fire måneder. Løst inspirert av den sanne historien av The Great Famine of Ireland (ellers kjent som The Great Hunger) som skjedde fra 1845 til 1852, filmen og boken med samme navn skrevet av Emma Donoghue ser pasienten hevde at hun på mirakuløst vis overlever fra «manna fra himmelen». Som den skeptiske sykepleier Lib prøver å gjøre følelsen av det medisinske vidunderet som noen i byen anser som et guddommelig mirakel, jobber hun også med å finne ut hvem sin dømmekraft hun kan tillit.

Filmen, regissert av Sebastián Lelio, forteller historien på en innovativ måte, og starter med å bryte den fjerde veggen (aka det som skiller utøverne fra publikum). "Hallo. Dette er begynnelsen," sier skuespillerinnen Niamh Algar, som spiller Annas eldre søster Kitty, mens filmen begynner med et panoreringsbilde av et lager fylt med filmutstyr. "Begynnelsen på en film kalt

Vidunderet. Menneskene du er i ferd med å møte, karakterene, tror på historiene deres med fullstendig hengivenhet. Vi er ingenting uten historier. Og derfor inviterer vi deg til å tro på denne. Det er 1862. Vi forlot England, på vei til Irland. Den store hungersnøden kaster fortsatt en lang skygge, og irene holder England ansvarlig for denne ødeleggelsen. Der sitter en sykepleier. En engelsk sykepleier som reiser alene. Og det er med henne, vi begynner."

Apropos åpningsscenen, sa Lelio i et intervju medGamesRadar+, "Jeg trodde det var viktig for selve filmen å si til seeren: 'Hør, du vil bli utsatt for fiksjonens kraft, din vantro vil bli suspendert. Og så vil du bli påminnet om at du, forhåpentligvis, har trodd inderlig på filmen, på samme måte som karakterene tror på sine egne historier.'"

Han la til, "Det er også en film om kollisjonen mellom fornuft og magisk tenkning eller vitenskap, og ekstrem religiøsitet; mellom åndelig og intellektuell elastisitet versus fanatisme. I den forstand sier denne lille innrammingen til betrakteren: 'Hva tror du på? Er du fast i din posisjon? Eller er du villig til å endre, tilpasse og utvikle deg? Hva slags seer er du?"

Nedenfor finner du ut hva som skjer med Lib, hvordan Anna tilsynelatende overlever uten å spise, og hvordan samfunnet reagerer når vi pakker ut slutten av Netflix Vidunderet.

Vidunderet Slutt forklart

Etter at Lib isolerer Anna fra familien, begynner den lille jenta å sulte, og bekrefter sykepleierens mistanker om at det ikke var et religiøst mirakel. Lib innser at Anna overlever på mat som moren hennes tygget og ga inn i datterens munn gjennom kyss. Det blir også oppdaget at den unge jenta var overbevist om å delta i en religiøs faste som henne seksuelt krenkende bror hadde dødd fire måneder tidligere, og Annas mor holdt henne ansvarlig for henne brors død. Anna tror at ved å ofre sitt eget liv gjennom faste, kan hun redde broren fra evig fortapelse.

Når Lib advarer rådet som har tilsyn med pleievakten hennes om at Anna er døende, griper de ikke inn for å redde Anna. Jentas foreldre innrømmer ingenting, holder fast ved sin religiøse tro og aksepterer at datteren deres er døende. Presterådet er enig med foreldrene og insisterer på at forsøket videreføres. For å redde Anna, utvikler Lib en plan med journalistelskeren William (Tom Burke), for å forfalske jentas død. Lib gir Anna opioid-snøret melk, og forteller henne at blandingen vil drepe 'Anna' og at hun vil bli gjenfødt som en ny liten jente ved navn Nan. Når han er bevisstløs, tar William med seg Anna for å gjemme seg ved en hemmelig innsjø mens Lib brenner ned Annas hjem, og til og med skader seg selv for å gjøre historien mer troverdig. Etter å ha fortalt rådet at jenta er død, møter Lib Will og Anna. Den siste scenen viser Lib, Will og Anna (nå Nan) på et skip på vei til Australia. De sitter til middag, og Anna spiser bekymret.

Skjermen panorerer deretter bort fra skipsscenen og trekker seg tilbake for å vise filmens sett. Algar, ikke lenger kledd som karakteren hennes, står Kitty i helt svart. Hun sier i en lavmælt tone: "Inn. Ut. I. Ute."

Disse fire ordene refererer til thaumatropen som Will viser Anna tidligere i filmen, av en fugl som virker både inne i et bur og fri samtidig. "Er den fanget, eller er den gratis?" Anna spør Will når han viser henne det optiske leketøyet. Will svarer: "Det er opp til deg å bestemme. Innsiden. Utenfor. Innsiden. Utenfor." Mens bildet av thaumatropen forsvinner, ekko Anna det han sier og sier: "Inn. Ute. I. Ute,"

Lelio forklarte til GamesRadar+ at poenget med start- og sluttskuddene i det moderne studioet er å formidle hvordan historien gir gjenklang i moderne tid. "Å snakke om åpningen og rollen som Kitty spiller, den bevisstheten, selvbevisstheten om filmen, det er også en måte å si:" Av selvfølgelig, dette er egentlig ikke 1862.' Det kan være tydelig å si det, men la oss si det fordi karakterene er fiktive, men hva de representerer er ikke. Og kraftdynamikken kan ha skjedd på 1860-tallet, men de stemmer helt overens med kraftdynamikken som fortsatt fungerer i dag. Så vi er på en eller annen måte fanget i samme type historiefortelling. Åpningen og slutten er en måte å si: 'Dette er i dag. Dette er nå.'"