9Nov
Sytten velger produkter som vi tror du vil elske mest. Vi kan tjene provisjon fra lenkene på denne siden.
"Jeg tror de prøvde å beskytte dronningen, for hun ville ikke ha ønsket noe oppstyr, men det var misvisende..."
Dronning Elizabeth II helse har fått mye oppmerksomhet i det siste. Hun er allerede Storbritannias lengst regjerende monark (en tittel hun har hatt siden 2015, da hun passerte dronning Victorias rekord) og hun skal etter planen feire henne Platinajubileum (som markerer 70-årsjubileet for hennes oppstigning til tronen) neste år. Etter hvert som forventningen til denne nye milepælen vokser, øker bekymringen for Elizabeths velvære og muligheten for at hun kan gå bort før jubileet.
Det er en del av grunnen til at kongelige fans ble så rystet forrige uke da nyhetene fortalte om det Dronningen hadde tilbrakt en natt på sykehuset. Buckingham Palace bekreftet sykehusinnleggelsen (som kom etter at monarken avlyste en planlagt tur til Nord-Irland) i en uttalelse onsdag: som lyder:
«Dronningen har motvillig akseptert medisinsk råd om å hvile de neste dagene. Hennes Majestet er ved godt mot og er skuffet over at hun ikke lenger vil være i stand til å besøke Nord-Irland, hvor hun hadde vært i ferd med å påta seg en rekke forpliktelser i dag og i morgen. Dronningen sender sine varmeste lykkeønskninger til folket i Nord-Irland, og ser frem til å besøke i fremtiden."
På torsdag la en talsperson for Palace til:
«Etter medisinsk råd om å hvile noen dager, dro dronningen til sykehus onsdag ettermiddag for noen foreløpige undersøkelser, returnerer til Windsor Castle ved lunsjtid i dag, og er fortsatt i god behold ånder."
Som Solenrapporter, flere kongelige eksperter, korrespondenter og journalister har siden uttrykt bekymring for måten palasset har håndtert deling av informasjon om dronningens helse. BBCs kongelige korrespondent Nicholas Witchell sa for eksempel at media og publikum "ikke fikk det fullstendige bildet."
"Problemet, ser det ut for meg, er at rykter og feilinformasjon alltid trives i fravær av riktig, nøyaktig og pålitelig informasjon," la han til.
Mens noen har erkjent at dronningens personvernrettigheter også er et problem, har mange kongelige eksperter og korrespondenter påpekte også den offentlige interessen ved å vurdere dronningens rolle som leder av stat.
"Nick Witchell kommer med noen relevante poeng her: Dronningen har rett til privatliv i medisinske spørsmål, men hun er vår statsoverhode og var på sykehus over natten." Daglig post kongelig korrespondent Rebecca English twitret sammen med en video av Witchell som diskuterer situasjonen. «Buckingham Palaces uttalelse om at hun hvilte i Windsor var ikke sant. Det burde vært avklart etter utskrivningen hennes.»
Nick Witchell kommer med noen relevante poeng her: Dronningen har rett til privatliv i medisinske spørsmål, men hun er vårt statsoverhode og var på sykehus over natten. Buckingham Palaces uttalelse om at hun hvilte i Windsor var ikke sant. Det burde vært avklart etter utskrivningen hennes https://t.co/uwKjw13a7P
— Rebecca English (@RE_DailyMail) 22. oktober 2021
"De villedet media," forklarte kongelig ekspert og biograf Ingrid Seward (pr Solen). "Jeg tror de prøvde å beskytte dronningen, for hun ville ikke ha ønsket noe oppstyr, men det var misvisende."
Noen dager før sykehusinnleggelsen kom nyheten om det Dronningen hadde bestemt seg for å gi opp alkoholen etter råd fra legene hennes. Alt vi egentlig kan gjøre er å håpe at Elizabeth har det bra nå og at hun har flere sunne og lykkelige år foran seg.
Fra:Kosmopolitisk USA