8Sep
Seventeen velger produkter som vi tror du kommer til å like mest. Vi kan tjene provisjon fra koblingene på denne siden.
Prom dresskoder har vært et hett tema i det siste, blant jenter bli sparket ut av ball eller truet med suspensjon for å ha på seg kjoler skolene deres har ansett som "upassende". Nå kommer en annen skoleklær for skoleklær.
I forrige uke ble elevene ved Shelton High School i Shelton Connecticut sjokkert da de etter måneder med planlegging for ball (datoen, kjolen, limousinen og alt), skolen administratorer skal ha overrasket studenter med en helt ny kleskode for dansen, noe som gjorde mange jentekjoler "upassende", med bare åtte dager igjen før skoleball.
Den nye kleskoden ble angivelig kunngjort av rektoren fredag morgen over PA-systemet, og forbød ryggløse kjoler, utskjæringer og todelte antrekk som avslører midriff.
Den nye politikken forårsaket umiddelbart kontrovers blant studenter og foreldre, for nå, jenter med stiler som bryter retningslinjene risikerer å bli sparket ut av ball for å ha på seg kjoler som mange kjøpte i god tid og brukte hundrevis av dollar på med bare en uke legge merke til.
Mens skoleadministratorer hevder at de gjorde elevene godt kjent med kleskode i god tid, med Shelton Superintendent Freeman Burr som fortalte WTNH, "De som deltar på neste helges junior-/seniorball har blitt gjort oppmerksom på hva som har blitt ansett som" passende "kjole, som er inkludert i elevhåndboken som er gitt i begynnelsen av hvert skoleår, "insisterer elevene på at ingen av elevene håndboken eller skolekontrakten forklarer i detalj hva som anses som "passende", og føler meg helt forbløffet av disse nye, flere spesifikke retningslinjer.
Nå har elevene skrevet en begjæring at de vil gå glipp av på skolen i dag og vil levere brevet direkte til styret i utdanning og skolens rektor Beth Smith til forhåpentligvis å overbevise skolen om å la kjolene sine kl skoleball.
Brevet ber skolen om å overraske elever med nye kleskodeforskrifter i siste øyeblikk.
Det ble ikke gitt noen oversikter i håndboken om passende skoletrekk, og avsnittet om 'Atferd ved skoleaktiviteter/danser' ga ingen retningslinjer for passende antrekk. Og balkkontrakten gir bare en vag politikk for skoleklær 'Passende formell påkledning og oppførsel forventes. Studenter ikledd klær får ikke lov til å delta i dansen, og det blir ingen refusjon. ' En lignende melding finner du på ballene. Det tar lang tid å velge en kjole eller lage en skreddersydd, enda lengre tid for eventuelle nødvendige endringer; det er urettferdig å gi ut retningslinjene for kjolen åtte dager før dansen og forvente at hver person skal ha en kjole som følger dem. Hvis skolen skal håndheve en ny kjolepolitikk, kan de ikke kunngjøre det like før årets største dans.
Begjæringen sier videre at dobbeltmoral for mannlige og kvinnelige studenter når det gjelder håndheving av kleskode bare ikke er greit.
Det er en sexistisk og tilbakestående logikk som jenter må skjule for at gutter ikke skal bli distrahert eller fristet til å oppføre seg upassende. Hvis en jente bruker en shorts og en gutt tar det som en invitasjon til å røre henne, hvem trenger egentlig å bli bedt om å kontrollere seg selv? Ikke lær jenter å skjule kroppen sin; lære gutter selvkontroll og at de ikke har rett til en jentekropp bare fordi hun kledde seg på en måte som fikk henne til å føle seg vakker eller bare ikke ville bli overopphetet.
De påpeker også den sexistiske måten de føler at skolens kleskoder er håndhevet, generelt:
Vennligst ikke ta feil av dette som en bønn om at det ikke skal være noen begrensninger eller forskrifter for hva studentene kan ha på seg. Å ha kleskode er helt greit så lenge det er på plass av legitime grunner og det er like håndhevet for alle studenter. Det er ingen grunn til at en jente skal ha på seg et skjørt som anses for kort, og hun blir fjernet fra klassen og får vente på at foreldrene skal bytte klær (sløser med dyrebar undervisningstid for denne studenten), men en cheerleader kan ha på seg et skjørt av samme lengde eller kortere hele dagen uten å bli plaget om det... Det er ingen grunn til at guttene ved Mr. Student Body skulle ha fått lov til å parade rundt scenen i bare bokserne deres, men en jente kan ikke bruke en rygg uten kjole til ball. Denne selektive håndhevelsen av skolens kleskode er uakseptabelt.
Shelton High er ikke den første skolen der elevene står opp mot det de mener er sexistiske kleskodepolicyer, med mange kvinnelige studenter over hele landet tar et standpunkt mot skolens dobbeltmoral for håndheving av kleskode retningslinjer.
Her er hele teksten til Shelton Highs kleskodebegjæring:
Til utdanningsstyret og alle Shelton High -administratorer,
Som du sikkert er klar over, har den nylige kunngjøringen om ballkleddet ført til mye sinne, opprør og kontrovers. Vi vil ta for oss denne urettferdige og sexistiske politikken, så vel som den generelle kleskodepolitikken til Shelton High School. Som menneskene som må leve etter disse reglene, bør vi studenter si noe om hva vi kan ha på oss.
Fredag morgen (8. mai) kunngjorde vår rektor, dr.Smith, hva som ville bli ansett som upassende antrekk for den kommende skoleballet. Forferdet, mange jenter, som hadde handlet og planlagt i flere måneder, ble for første gang informert om at deres kostbare og i mange tilfeller ikke refunderbare klær ikke ville være tillatt. Superintendent Freeman Burr hevdet at 'Vi sørget for at retningslinjene ble satt i god tid før denne hendelsen, slik at både studenter og foreldre var klar over våre forventninger'. Imidlertid uttalte verken elevhåndboken, ballkontrakten eller ballbillettene hva som ville og ikke ville blitt ansett som passende antrekk. Åtte dager før ballet var første gang elevene tydelig ble fortalt hva de kunne ha på seg. Elevhåndboken sier følgende om emnet ball.
'Studenter må være til stede hele skoledagen fredagen umiddelbart før ballet for å delta på ballet. Alle studenter som deltar på balen må fullføre en ballkontrakt. Alle kontingenter og utestående forpliktelser må betales for å delta på ballet. Administrasjonen forbeholder seg retten til å holde studenter som ikke har god status fra å delta på ballet. Ytterligere forskrifter vil bli sitert i ballkontrakten. '
Det ble ikke gitt noen oversikter i håndboken om passende skoletrekk, og avsnittet om 'Atferd ved skoleaktiviteter/danser' ga ingen retningslinjer for passende antrekk. Og balkkontrakten gir bare en vag politikk for skoleklær 'Passende formell påkledning og oppførsel forventes. Studenter ikledd klær får ikke lov til å delta i dansen, og det blir ingen refusjon. ' En lignende melding finner du på ballene. Det tar lang tid å velge en kjole eller lage en skreddersydd, enda lengre tid for eventuelle nødvendige endringer; det er urettferdig å gi ut retningslinjene for kjolen åtte dager før dansen og forvente at hver person skal ha en kjole som følger dem. Hvis skolen skal håndheve en ny kjolepolitikk, kan de ikke kunngjøre det like før årets største dans.
Kunngjort sammen med gallakjolen var en påminnelse om at med varmere vær må jenter være oppmerksom på at de ikke bruker for avslørende klær. Disse retningslinjene om korte shorts, miniskjørt, spagettistropper, etc. Og regelverket for gallaklær stammer begge fra det samme problemet på skolene våre og i vårt samfunn. Det er en sexistisk og tilbakestående logikk som jenter må skjule for at gutter ikke skal bli distrahert eller fristet til å oppføre seg upassende. Hvis en jente bruker en shorts og en gutt tar det som en invitasjon til å røre henne, hvem trenger egentlig å bli bedt om å kontrollere seg selv? Ikke lær jenter å skjule kroppen sin; lære gutter selvkontroll og at de ikke har rett til en jentekropp bare fordi hun kledde seg på en måte som fikk henne til å føle seg vakker eller bare ikke ville bli overopphetet. Og i en tid hvor så mange unge jenter sliter med kroppsbildet, bør vi ikke oppmuntre dem til å være komfortable nok i sin egen hud slik at folk kan se det? Vennligst ikke ta feil av dette som en bønn om at det ikke skal være noen begrensninger eller forskrifter for hva studentene kan ha på seg. Å ha kleskode er helt greit så lenge det er på plass av legitime grunner og det er like håndhevet for alle studenter. Det er ingen grunn til at en jente skal ha på seg et skjørt som anses for kort, og hun blir fjernet fra klassen og får vente på at foreldrene skal bytte klær (sløser med dyrebar undervisningstid for denne studenten), men en cheerleader kan ha på seg et skjørt av samme lengde eller kortere hele dagen uten å bli plaget om det. Det er ingen grunn til at en gutt skal kunne slappe av, er buksene godt under livet, men en jente vil bli skammet hvis shortsen hennes viser det minste av rumpa hennes. Det er ingen grunn til at guttene ved Mr. Student Body skulle ha fått lov til å parade rundt scenen i bare bokserne deres, men en jente kan ikke bruke en rygg uten kjole til ball. Denne selektive håndhevelsen av skolens kleskode er uakseptabelt ...
Som elevene ved Shelton Public School, vil vi at våre stemmer skal bli hørt om denne ballstriden og kleskoden som helhet. Studentene ble ikke skikkelig informert om hva som kan og ikke kan bæres til ball. Det burde ikke bety at de ikke får nyte en av de største nettene i skolelivet. Disse jentene bør kunne bruke kjolene sine uavhengig av om de følger disse nylig annonserte forskriftene. Hvis du virkelig ikke tåler disse kjolestilene, kan du sette opp en offisiell skoledanspolicy i begynnelsen av neste år slik at alle studenter har en god sjanse til å kjøpe antrekk i henhold til reglene. Bare tillat disse kjolene i år, jentene ble ikke fortalt at de ikke kunne bruke dem før det var åtte dager før ballet. Å frata dem denne spesielle natten er avskyelig når de ikke fikk en rimelig sjanse til å få skikkelig antrekk.
Takk for at du tok deg tid til å lese dette, og vi håper du vil vurdere alt som er sagt når du tar beslutninger angående denne ballkatastrofen og alle saker angående kleskode.
Skrevet av,
The Croffy/Smith -søskenSignert,
Studentene ved Shelton High School
Hva synes du om alt dette? Synes du at skoler urettferdig retter seg mot jenter når det gjelder håndheving av kleskoder?
