7Sep
Seventeen velger produkter som vi tror du kommer til å like mest. Vi kan tjene provisjon fra koblingene på denne siden.
De Justisdepartementets sivile rettighetsdivisjon er klar til å undersøke og potensielt rettsliggjøre rasebaserte opptaksretningslinjer for bekreftende handling ved amerikanske høyskoler og universiteter,New York Timesrapportert etter å ha fått et administrasjonsdokument.
Detaljer om Trump -administrasjonens direktiv er knappe, men Times rapporterte at avdelingens politiske utnevnte kunne lede prosjektet. Trump -administrasjonen har ikke gitt noen offentlig uttalelse om rapporten.
Det nye prosjektet, Times beskrevet, vil omfatte "undersøkelser og mulige rettstvister knyttet til forsettlig rasebasert diskriminering ved høyskole- og universitetsopptak."
Hvis den nye retningen for avdelingen fortsetter, vil den være splittende i Texas, hjemmet til kanskje landets mest kjente bekreftende handlingskamp i dette århundret.
De University of Texas i Austin vant en 4-3 avgjørelse i Høyesterett i fjor som favoriserte retningslinjene for bekreftende handling, og
Studenter for rettferdig opptak, gruppen bak den siste saken, ville ha stor takknemlighet for støtte fra Justisdepartementet som støtter gruppens nåværende søksmål, sa Edward Blum, gruppens president.
"Jeg har ikke hørt et ord," sa han. "Vi aner ikke hva Justisdepartementet kan gjøre eller ikke i disse eksisterende sakene."
Sist sommer Fisher v. Texas kjennelse tillot campus å bruke et opptakssystem som tar hensyn til rase, men kjennelsen tok for seg UT-Austins spesifikke retningslinjer, ikke praksis som helhet.
Abigail Fisher, Sugar Land-studenten som saksøkte UT-Austin etter at hun ble nektet opptak i 2008, hevdet at universitetets beslutning om å ta opp ikke-hvite studenter med dårligere karakterer enn hennes, krenket den 14. Endring.
UT-Austin-president Gregory Fenvessa i en uttalelse tidligere denne uken at universitetet fortsatt "tror på og forsvarer" sine opptaksprosesser, og svarer på det nye søksmålet.
"De pedagogiske fordelene med mangfold er avgjørende for å utføre dette oppdraget og forberede studentene til å jobbe på et konkurransedyktig, globalt marked," sa han.
Harvard University og University of North Carolina står overfor lignende rettssaker, rapporterte Times.
Susan Sturm, professor i Columbia Law School som spesialiserer seg på høyere utdanning og institusjonell og sosial endring, sa at det potensielle direktivet "representerer både en risiko og en mulighet for høyskoler og universiteter. "
Campusene kan "hule" til et program som "truer med å legge ned lovlig innsats mot mangfold," sa hun. Men de kunne også "bruke denne muligheten til å forplikte seg til verdiene om rasemangfold og rettferdighet" ved å utdype sitt engasjement for å utdanne rasemessig forskjellige klasser av studenter.
University of Houston inkluderer ikke rase som en faktor i sine opptaksbeslutninger, sa talsmann Mike Rosen i en e -post. UHs avgjørelser påvirker søkernes testresultater og klassetrang.
Heller ikke Texas A&M University, sa talskvinne Amy Smith og la til at skolen har styrket oppsøkende tiltak til ulike potensielle studenter over hele staten for å oppfordre dem til å søke.
"Hvis du er blant de 25 beste prosentene av eksamensklassen din," sa hun, "bør du søke. Hvis dette er et sted som er av interesse, vil vi absolutt sørge for at vi ønsker folk med alle bakgrunner velkommen. "
En talsmann for Rice University nektet å kommentere onsdag.
Minst en akademisk gruppe motsatte seg Trumps nominasjon av riksadvokat Jeff Sessions i januar, og siterte delvis kommentarene hans om rase og bekreftende handling før Senatets rettsutvalg i 1997.
"Jeg tror det gjør folk ulykkelige hvis de mistet en kontrakt eller retten til å gå på en skole eller et privilegium å gå på et universitet bare på grunn av rase," sa han.
President Donald Trump snakker sjelden høyere utdanningspolitikk, selv om han angav det i en Fox News intervju i Oktober 2015 at han motsatte seg bekreftende tiltak.
"Jeg har det bra med det, men vi har det, det er der," sa han på Fox News. "Men det kommer til en tid da vi kanskje ikke trenger det. Det ville være en fantastisk ting. Jeg tror ikke vi trenger det så mye lenger. Du vet, det har tjent sin plass, og det har tjent sin tid. Noen mennesker har elsket det, og noen liker det ikke i det hele tatt. Men jeg tror det kommer en tid du ikke trenger det. "
Høgskoler og universiteter som vurderer rase i opptak, sier ofte at det er en av mange ting de tenker på når de skal bestemme hvem de skal innrømme, og Sturm sa at spørsmålet om rasebaserte politikker for bekreftende handling generelt er mest splittende på eliteskoler med lav aksept priser.
Mer enn 60 briefs fra selskaper, andre universiteter og borgerrettighetsgrupper støttet UT-Austins sak i Fisher-avgjørelsen.
Rettferdighet Anthony Kennedy bekreftet UT-Austins vurdering av rase som "en faktor av en faktor av en faktor" i opptaksprosessen.
I dag forbyr åtte stater rasebevisste høyskoleopptak, ifølge Chronicle of Higher Education.
Følg @Seventeen på Instagram!
Fra: Chron.com
