10 klassiske filmhull som fortsatt irriterer deg den dag i dag

Verden er full av fantastiske, klassiske filmer. Dette betyr også at verden er full av utrolig irriterende tomtehull som forfølger fans i evighet. Fra de mystiske nåværende bringerne inn Julenissen til den forvirrende bruken av Time-Turners in Harry Potter, her er de mest plagsomme plothullene i filmhistorien.

1. Hvordan kunne Cady Vær den eneste forfatteren av "Slemme jenter" Brenn bok?

På slutten av filmen tar Cady skylden for å ha skrevet hele Burn Book, men ifølge Mr. Duvall var det rykter om hver jente på skolen bortsett fra Cady, Gretchen og Karen. Det er allerede ganske vanskelig å tro at de tre jentene visste en pinlig hemmelighet om hver jente på skolen, men hvordan kunne Mr. Duvall tro at Cady, den ene plasten som hadde vært på skolen i mindre enn et år, muligens kan være den eneste skyldige?

2. Hvem ga gaver i "Julenissen"?

I Disney -klassikeren Julenissen

, tror alle foreldrene i filmen at julenissen ikke er ekte, men vi lærer snart at julenissen er veldig ekte fordi den viktigste karakteren Scott Calvin dreper julenissen ved et uhell og må ta hans plass, ellers vil ingen av barna få julen sin gaver. Men hvis foreldrene i filmen ikke trodde at julenissen eksisterte, hvordan forklarte de utallige gaver som mystisk dukket opp under treet hvert år?

3. Hvordan kommer det seg at ingen kjente igjen Forrest Gump?

I Forrest Gump, raser hovedpersonen Forrest opp massevis av fantastiske prestasjoner, som å være medlem av det all-amerikanske fotballaget, være en Medal of Honor mottaker, som er vitnet som på egen hånd avdekket Watergate, og fikk stor medieoppmerksomhet for å løpe over USA flere ganger... Likevel skal vi tro at ingen kjente ham i forbifarten mens han slapp av på bussholdeplassen?

4. Men E.T. * Kunne* Fly!

E.T.s komplott dreier seg om et utenomjordisk vesen som knytter bånd til en vanlig gutt som heter Elliot som tar ham inn etter at han blir strandet på jorden når foreldrene blir tvunget til å forlate ham. Hvis bare E.T. kunne fly opp til foreldrenes skip, ikke sant? Hele problemet ville blitt løst umiddelbart. Bare E.T. kunne fly, som ble tydelig gjort tydelig av den ikoniske scenen der E.T. drar på en flygende sykkeltur med Elliot. Hu h?

5. Hvorfor brukte ikke Hermione sin Time-Turner mer?

Det er gjort ganske tydelig i Harry Potter bøker og filmer som bruk av en Time-Turner for å endre tidligere hendelser potensielt kan være katastrofalt, ettersom det å løpe inn i ditt fremtidige jeg kan gjøre deg gal. Og likevel fikk Hermione lov til å bruke en til å ta noen ekstra klasser, og blir senere overtalt av Dumbledore til å bruke en for å redde Sirius og Buckbeak fra å bli drept. Spørsmålet er, om det å redde Sirius og Buckbeak var edle nok årsaker til å garantere å bruke en Time-Turner hvorfor fikse trioen seg til å bruke Time-Turners for å forhindre andre tragiske hendelser, som for eksempel Sirius død? Eller Fred? Eller, åh, vi vet ikke, DUMBLEDORE'S?!

6. Hva skjer med det vinnende "Karate Kid" -sparket?

Karate barnet er en ikonisk film om en underdog som kommer ut på toppen. Og hvem husker ikke den spennende siste kampscenen der Daniel slo mobberen/nemesis med et skadet ben ved å gi et stort spark i ansiktet hans? Den scenen var Rått! Ingen tvil om at han fortjente å vinne, ikke sant? Vel, feil... fordi kontakt med en motstanders ansikt ikke var tillatt i turneringen, så Daniel burde virkelig ha blitt diskvalifisert.

7. Hvordan kunne Iron Man tillate at draktene hans var ensartede?

Alle liker en god Marvel -film, spesielt Jern mann. Det er bare en liten irriterende ting: Er Tony Starks toppmoderne Iron Man-drakt seriøst en størrelse som passer for alle? Tross alt tok utallige karakterer drakten for å redde seg gjennom serien, som Pepper Potts og USAs president. Saken er at det virker usannsynlig at i en verden der mega onde overnaturlige supervillians gjemmer seg rundt hvert hjørne, ville Tony bygge draktene sine slik at hvem som helst kunne bruke dem. Virker som litt av en sikkerhetsrisiko, ikke sant?

8. Hva skjer med "Avatar "'s Ancient Machinery?

Avatar finner sted i 2149, godt over 100 år fra i dag. Som forventet, på toppen av å ha utviklet teknologien for å finne ekstra terrestrisk liv og reise til planeten deres, mennesker har kommet med noen imponerende teknologi som gjør at de kan slå sammen DNA -et med og kontrollere romvesenene fra langt borte. Alt det er superkult, men hvorfor er det slik at hvis de kan gjøre slike fantastiske ting med sin super sofistikerte, futuristisk teknologi, alle maskinene deres som ble bygget for å beskytte dem i Pandora, hadde ikke en sjanse mot den naturlig dyreliv? (Helt sant, vi har det egentlig greit med dette tomtehullet fordi Pandoras innfødte var fantastiske og ikke fortjente å få utnyttet planeten sin.)

9. Jack HELT kunne passe på brettet!

En annen James James Cameron filmstumper... en som hundrevis av knusthjertede Titanic -fans sikkert har gjenopplivet igjen og igjen. Jacks død av hypotermi på slutten av Titanic er kanskje en av de mest ikoniske, tragiske dødsscenene i filmhistorien, og grunnen til at det VAR SÆNDIG FORVENTLIG! Jack og Rose fant en stor flytende dør for å ta tilflukt etter Titanic senket, og Jack lot Rose komme seg om bord først (for en herre). Deretter prøvde han å komme seg selv, men brettet snudde nesten. Jack bestemte seg umiddelbart for å ofre seg selv og bli i frysende vann slik at Rose kunne overleve. Det eneste nagende problemet er at han TOTES kunne passe på brettet! Den tingen var gigantisk, og det gjorde han ikke engang prøve å komme på en annen gang fra en annen vinkel. Og hvis det er tvil om at Jack og Rose absolutt kunne passe, la det helt vitenskapelige teamet på Mythbusters bevise det for deg en gang for alle.

10. Hvordan kunne foreldrene "Foreldrefellen" ha holdt tvillingene hemmelige for hverandre?

Så mye som vi alle elsker Foreldrefellen, det er en ting som er alvorlig rart med det: det urovekkende faktum at Hallie og Annie ikke visste om hverandre. Dessverre skjer skilsmisse hele tiden. Noen ganger får foreldre til og med delt omsorg for barna sine, og barna mister kontakten med hverandre. Men det er absolutt ikke veldig vanlig at et skilt par går ut av deres måte å sørge for at barna aldri vet om hverandre i det hele tatt. Og hvis de gjorde det, ville det ikke være mulig å anta at forholdet deres var tumultfylt nok til å garantere at de aldri skulle samhandle igjen. Så hvordan i all verden kunne Nick og Elizabeths nyforenede tvillinger få dem til å bli forelsket igjen i løpet av en campingtur?! Som hva? Hva var poenget med å skille tvillingene dine i 11 år hvis du kunne gjøre det så enkelt?!