Er Taylor Swift hyklerisk ved å kreve å bruke fotografers bilder gratis?

Forrige uke, Taylor Swift snakket mot Apple Musikkens urettferdige betalingspolicy der artister forventet å la Apple streame musikken sin uten å betale dem en cent i løpet av en tre måneders gratis prøveperiode som tilbys brukerne. Hennes åpne brev startet umiddelbart en bevegelse, med andre artister som Camilla Cabello, Christina Perri og hennes nye hovedklem, Calvin Harris, som støttet den. Nesten umiddelbart bestemte Apple seg for å endre politikken slik at artister skulle få rettferdige utbetalinger, noe som var en stor seier for Tay!

Men noen mennesker er ikke så fornøyd med Taylor etter Apple Music-gate-nemlig konsertfotografer som føler at hun er skikkelig hyklerisk.

Til tross for at Tay synes det er uakseptabelt for Apple å streame musikken hennes gratis, basert på profesjonelle kontrakter fotografer må signere for å få lov til å ta bilder på konsertene hennes, hun (og/eller kikkene) synes hun burde få bruke sine bilder gratis.

Jason Sheldon, frilansfotograf, skrev et åpent brev til Taylor, og påpekte hvor urettferdig hennes politikk for bilder tatt på konsertene hennes er. En kontrakt han måtte signere for å få fotografere konserten hennes, sier at Taylor har lov til å bruke fotografers bilder til gratis for ethvert "ikke-kommersielt" formål i fremtiden (inkludert reklame), samtidig som fotografenes bruk av bildet begrenses til bare ett bruk.

For frilansfotografer som er avhengige av å kunne selge bildene sine til klienter for å leve, kan disse reglene være lamslående.

En annen fotograf ved navn Joel Goodman la ut sin siste kontrakt fra turen i 1989 på Twitter, som uttaler i utgangspunktet at hvis fotografer ikke overholder, har Taylor og hennes folk lov til å ødelegge kameraet sitt utstyr. 😱😱

"Fotografer må også tjene til livets opphold," sa Sheldon i sitt åpne brev. "I likhet med Apple har du råd til å betale for fotografier, så vær så snill å slutte å tvinge oss til å overlate dem til deg mens du forhindrer oss i å publisere dem mer enn en gang, noensinne."

Taylors representanter har svart sier at fotografer får beholde opphavsretten til bildene sine og at de kunne teknisk sett bruke bildene sine igjen... hvis de får tillatelse fra Tays ledelse. Men det endrer ikke det faktum at Taylor tjener på fotografer som jobber uten å betale dem for det samtidig som det gjør det nesten umulig for dem å tjene penger på arbeidet sitt ved å selge det til andre klienter.

Agenten insisterer på at alle kunstnere har rett til å kreve disse tingene til fotografer for å beskytte bildet deres, men Sheldon skjøt tilbake sa: "vi er konsertfotografer... ikke paparazzi ", og de har ingen interesse av å publisere uflatterende bilder, da det ikke ville være til nytte for karrieren.

Det er flott å se at Taylor står opp for seg selv og alle artistene som fortjener en rimelig kompensasjon for musikken sin, men det virker som lite hyklerisk til i utgangspunktet å kreve at fotografer gir henne reklamebilder gratis samtidig, spesielt når hun har midler til å betale dem. Fotografer er også kunstnere.

Taylor visste kanskje ikke om denne tilsynelatende urettferdige politikken, men forhåpentligvis når hun får vind av disse problemer, vil hun gjøre ting riktig med fotografer på samme måte som hun forventet at Apple skulle gjøre ting riktig med henne.