Kjærlighet eller romantikk?

Notatboken, Forsoning, Frokost på Tiffany's, og Bryllupet til min beste venn er alle klassiske romantiske filmer som vi lar hjertet svømme til når vi ser på. Vi gråter og tror at sjelevenner og ekte kjærlighet eksisterer. Den ekte romantikken er der ute, og noen av oss har rett og slett ikke funnet den ennå.

Men kan det virkelige livet være som en film eller et eventyr? Kanskje det ikke kan, og disse filmene er bare en fantasi og en god form for underholdning. Tross alt, hvor mange av oss slipper glasstøfler og får prinsen vår til å krysse en by på jakt etter jenta som brukte den? Kanskje problemet i dag er at folk forfølger romantikk og ikke kjærlighet.

Du tenker kanskje "hvorfor er det en dårlig ting å forfølge romantikk?" Det er ikke nødvendigvis, men det er litt urealistisk. Årsaken er at når du kommer inn i et forhold, kan du ha det Notebook Hollywood -forholdet de første 6-8 ukene, men når feil blir avslørt, er den sanne testen på hvor sterkt forholdet er er.

Jeg tror at ekte kjærlighet, eller til og med ekte omsorg for noen, elsker dem når de ikke er kjærlige. Når den beste versjonen av personen ikke skinner gjennom, så bryr du deg fortsatt sterkt om ham.

Det er den samme kjærligheten du har til dine venner og familie, men (til det jeg antar) sterkere og mer intens. Noen sa til meg en gang: "Jeg ville dø for å elske noen, men ikke for å være forelsket." Er det å være 'forelsket' en midlertidig sinnstilstand, og er det derfor folk kan falle 'ut av kjærlighet'?

Hva leter vi stadig etter? Romantikk eller kjærlighet? En blanding av de to kanskje? Hva er din definisjon av de to?

xoxo,

Divya Bahl