Idrettsutøvere får spesielle privilegier

Jeg prøver å tenke på et mer åpenbart resultat av en rapport enn denne: Potensielle college -idrettsutøvere ha et bedre skudd enn ikke -idrettsutøvere på å snike seg gjennom innleggelser uten å møte alle krav. Utenfor en studie som fant ut at amerikanerne ikke liker BCS -skålsystemet, kan jeg ikke tenke meg noe mindre sjokkerende.

Det er den kyniske verden vi (eller kanskje bare jeg) lever i.

Associated Press gjennomført en omfattende studie av høyskolens opptaksprosess for idrettsutøvere og fant at opptakskontorene er mer milde med potensielle idrettsutøvere når det gjelder krav. AP gjennomgikk data fra de fleste av de 120 skolene i college -fotballens øverste nivå.

Rapporten sier at praksisen ble funnet på hver større konferanse. AP identifiserte "minst" 27 skoler der idrettsutøvere var "minst 10 ganger mer sannsynlig å dra fordel av spesielle opptaksprogrammer. "Den listen inkluderte University of Oregon, Georgia Tech og University of Alabama. Nitten Alabama -spillere kom inn på skolen som en del av et spesialopptaksprogram fra 2004 til 2006. Spesielle opptaksprogrammer er definert av NCAA som programmer som er designet for studenter som ikke oppfyller "standard eller normale inngangskrav."

"Noen mennesker har evner, og de har arbeidsmoral og får egentlig aldri en mulighet," sier Alabama fotballtrener Nick Saban til AP. "Jeg er veldig fornøyd og fornøyd med jobben vi gjør og hvordan vi administrerer studentene våre her, og ansvar og ansvarlighet de har overfor akademikere og suksessen de har hatt akademikere. "

Selv om denne rapporten er et annet bevis i den pågående kampen mellom akademikere og friidrett, er den omtrent like jordskjelvende som Ridderkommisjonens oppdagelse at kostnaden for høyskolesport var uholdbar i fremtiden. Ikke forvent at det vil endre seg mye.

For flere nyheter fra høyskolescenen, sjekk ut The Paper Trail!