3 Super overbevisende "Riverdale" -teorier om hvem som skjøt Fred Andrews

Når sesong to er i gang, er det fortsatt et alvorlig AF -spørsmål vi trenger å svare RN: Hvem skjøt Fred Andrews? Hvis du er like stor som meg, har du løpt gjennom de potensielle synderne i tankene dine, men jeg har gjort noen ekstra graver for å komme med en idiotsikker liste over skyldige. Her er hvem som bør gjøre seg klar for krusbildet sitt ...

1. Hiram Lodge

HVORFOR: Vi vet at Hiram har mange mennesker som jobber for ham utenfor fengselet. Under finalen forteller Hermione til Fred at hyttene ønsker å kjøpe Freds byggevirksomhet. Hun skyter også hver eneste slange som jobber der uten Freds tillatelse. Fred avviser tilbudet hennes, og hun fortsetter å ta det opp gjennom episoden. Kan Hiram være sint på Freds avslag? Eller kan forholdet mellom Hermione og Fred gjøre ham sjalu?

2. Hal Cooper (Bettys hemmelige bror)

HVORFOR: Jeg vet at dette høres helt vanvittig ut, men hvis du ser nøye på raneren, kan du se at han har det samme bygget som faren til Betty, og de ser ut til å ha de samme øynene. Men jeg ser ikke et motiv for at Betty far skal skade Fred. Når det er sagt, lærte vi også i finalen at Betty har en hemmelig bror og at moren hennes uvillig ga ham til adopsjon. Moren til Betty sa også at hun skulle ønske hun visste hvor han var, noe som er en ganske ledende uttalelse. Er det en sjanse for at Betty's bror faktisk er en kriminell? Kan han ha kommet tilbake til byen for å hevne seg på menneskene som ga ham da han hadde et innkjøring med en fremmed (Fred)?

3. Slangenes rivaliserende gjeng

HVORFOR: Jeg mener, slangene er en gjeng, så det ville ikke overraske meg om det var de som skjøt Fred. Imidlertid er det ikke et sterkt motiv til hvorfor de ville gjøre det mot Pops... med mindre spisestuen er en front for en slags gjeng, kanskje en rival? Pop's er vanligvis ganske tomt, noe som er litt rart når du tenker på det.