3 Major Bombshells falt i går kvelds episode av "Pretty Little Liars" og hva de betyr

Sesong 6 av Pretty Little Liars har lovet å være #SummerOfAnswers, og i går kveld begynte forfattere endelig å komme på sitt løfte. Etter hvert som historien om Charles begynner å utfolde seg, blir det lettere og lettere å sette sammen alle brikkene. I går kvelds episode droppet tre store bomber alle på rad, noe som gjorde det vanskelig å forstå det hele i øyeblikket. Men nå som vi har hatt tid til å ta alt inn, her er en grundig analyse av hva de kan bety. ADVARSEL: SPOILERE FORAN!

1. Andrew er adoptert.

Mens Andrew fortsatt var i politiets varetekt og løgnerne var overbevist om at han var Charles, bestemte Aria og Ezra seg for å grave litt for å finne ut hvem Andrew egentlig er. Ezra ringer til Andrews lege som utgir seg for å være en politimann i Rosewood (noe som ikke er så vanskelig), men kommer ikke langt, da sykepleieren avslører at alle Andrews poster er forseglet fordi han er adoptert. Det faktum at Andrew er adoptert, hans poster er forseglet,

og at det har vært hemmelig så lenge reiser en rekke spørsmål: Hvem er hans biologiske foreldre? Hvor gammel er han? Hvorfor ble han tatt opp for adopsjon?

Den mest populære fanteorien så langt er at før Andrew var Campbell, var han en DiLaurentis. Den passer til helheten tvillingteori perfekt. Vi vet ikke hvor gammel Andrew egentlig er, men det er fullt mulig at han er Jasons alder og bare later som om han er videregående. Og hvorfor han opprinnelig ble sendt til adopsjon, kan være grunnlaget for hvorfor han følte behov for å ta hevn på søsteren Alison og hennes venner.

2. Jason hadde en tenkt venn som heter Charlie... Eller gjorde han det?

Når det ble avslørt at Andrew ble adoptert, begynte Liars å sette brikkene sammen (selv om de ikke har en slik bra track record for det) og fant ut at det er en stor mulighet for at Andrew er (eller minst en gang var) Charles DiLaurentis. Da Spencer spurte halvbroren Jason DiLaurentis om han visste om en Charles DiLaurentis, sa han at han aldri hadde hørt navnet-det er før han husket Charlie. Charlie var Jasons imaginære venn da han var liten, helt til faren fortalte ham at Charlie måtte gå, og han lekte aldri med ham igjen.

Er det mulig at hele denne tiden ble Jason tvunget til å tro at hans virkelige bror bare var en tenkt venn? Tross alt, hvis Charlie bare var en troende venn, hvorfor ville Mr. DiLaurentis lyve om å vite navnet hans? Dette er en annen ledetråd som passer perfekt inn i tvillingteori og Andrews adopsjon. Charles var en DiLaurentis til han måtte "gå bort", og muligens ble han Campbell etter det.

3. Men Andrew er kanskje ikke Charles...

Alle brikkene ble perfekt lagt opp til, i sannhet PLL mote, det var de ikke lenger. Spencer og Aria forklarte nettopp hvordan og hvorfor Andrew kunne være Charles da Liars fikk en FaceTime -samtale fra Sara Harvey. Samtalen viste noen som løgnerene trodde var Charles som stod med en kniv bak en sovende Sara og lovet å drepe henne hvis noen av jentene nevnte navnet hans. Saken er at mens Charles var i huset til Emily og truet Sara, var Andrew fortsatt i politiets varetekt. Så Andrew kan ikke være Charles, ikke sant?

Charles har vært kjent for å jobbe med mennesker tidligere, så det er fullt mulig at hvis Andrew er Charles, sendte han noen andre for å utføre sitt skitne arbeid mens han fremdeles låste. Og med tanke på hvor lett det var for Cece Drake å unnslippe politiets varetekt, hvis Andrew virkelig ville, kunne han lett ha kommet i kontakt med en medskyldig.

BONUS: Charles er... død?

På slutten av episoden sitter vi igjen med Mr. DiLaurentis som forteller Alison og Jason historien om Charles, mens Charles skummelt ser på utsiden. Men i forhåndsvisningen for neste uke sier Alison: "Charles er død." Lyder Mr. DiLaurentis fremdeles og forteller Ali og Jason at Charles døde for at de ikke skal fortsette å lete etter svar? Eller er Charles noen vi aldri har tenkt på før?

PLL fansen har blitt lært fra begynnelsen av at ingenting er som det ser ut, men etter hvert som vi nærmer oss sesongfinalen, ser det ut til at vi faktisk kan komme til de virkelige svarene denne gangen.

Vi får bare vente til neste uke for å finne ut.