2Sep
Seventeen velger produkter som vi tror du kommer til å like mest. Vi kan tjene provisjon fra koblingene på denne siden.
Jack og Rose kom inn Titanic. Noah og Allie inn Notatboken. Romeo og Julie. Når det gjelder romantiske historier for unge voksne, har de mest episke historiene-de som har en evig innvirkning på hjertet ditt-en tendens til å ha de mest tragiske sluttene.
Feilen i stjernene våre er intet unntak. Det er den hjerteskjærende konklusjonen du kjenner for godt, der Hazel leser Augustus vakre nekrolog/kjærlighetsbrev til henne etter at han bukket under for kreft. Nå lærer vi at forfatteren John Green skrev et tidligere utkast til romanen som ble avsluttet ganske annerledes.
Jeg vet hva du lurer på: LEVDE AUGUSTUS?
Selvfølgelig ikke. Den andre slutten var like tragisk - og tør vi si, helt sinnssyk.
"I det andre utkastet til Feilen i stjernene våre, romanen avsluttes kort tid etter at [...] Van Houten knytter en av karakterene til jernbanespor som en utforskning av 'vognproblemet', som er en veldig interessant idé for meg i filosofien, "
John avslørte på Nerdist -podcasten sist tirsdag. (Hopp videre til 49-minutters merket for å høre selv.)Litt rask bakgrunn for de som ikke vet: Vognproblemet er et klassisk tankeeksperiment undervist i etikk. Den spør: Hva ville du gjort hvis du så et løpsk tog som barrer mot fem personer som er bundet til sporene? Valg A er å gjøre ingenting, slik at alle de fem menneskene kan dø. Valg B er å trekke i en spak som sender toget inn på et annet spor der bare én person er bundet. I så fall er det bare ett dødsfall, men du er den faktiske morderen.
Kan du forestille deg TFiOS slutter på den måten? Nei, og det kunne heller ikke Johns redaktør. "[Hun] var som, 'jeg kan ikke se om dette er en vits,'" lo Green om sitt forsøk på slutt. "Jeg var som," Nei, dette er en veldig interessant vei inn i vognproblemet. " Og hun sa: 'Jeg tror ikke denne boken handler om vognproblemet.' "
Det var ikke Johns eneste avviste slutt. Tilbake i 2014, fortalte han Clevelands 19 Action News at boken opprinnelig avsluttet med at Hazel og Van Houten døde i en shoot-out med en narkotikaherre for å hedre Augustus liv. Johns redaktør følte heller ikke den slutten.
Slik endte John med å skrive den undervurderte, hjerteskjærende konklusjonen vi kjenner og elsker i dag. Takk og lov for redaktører, hva?
