2Sep

Logan Paul kan møte "konsekvenser" fra YouTube over sine kontroversielle videoer

Seventeen velger produkter som vi tror du kommer til å like mest. Vi kan tjene provisjon fra koblingene på denne siden.

Logan Paul var ikke den eneste personen som ble kritisert kraftig etter at han la ut en forstyrrende video med liket av et tilsynelatende selvmordsofre mens han reiste gjennom Japans Aokigahara -skog. YouTube ble tatt i oppgave over hvor lenge de lot videoen forbli på nettstedet, og hvordan den til og med ble forfremmet til populære videoer.

YouTube-fellesskapet var heller ikke fornøyd med videohubens første uttalelse om problemet, som mange syntes var en tonedøv, unnskyldning uten unnskyldning.

"Våre hjerter går til familien til personen som er omtalt i videoen," Det sa YouTube i en uttalelse. "YouTube forbyr voldelig eller elendig innhold som er lagt ut på en sjokkerende, oppsiktsvekkende eller respektløs måte. Hvis en video er grafisk, kan den bare bli værende på nettstedet når den støttes av passende pedagogisk eller dokumentarisk informasjon, og i noen tilfeller vil den være aldersbestemt. Vi samarbeider med sikkerhetsgrupper som National Suicide Prevention Lifeline for å tilby utdanningsressurser som er inkludert i vårt YouTube -sikkerhetssenter. "

click fraud protection

YouTube -brukere følte at uttalelsen deres ikke tok for seg hovedproblemet: Hvilke konsekvenser vil Logan møte for videoen, og hvordan vil YouTube forhindre at noe slikt skjer i fremtiden?

Vel, etter flere klager fra milliarder av brukere over hele verden som føler at topp YouTubere får spesiell behandling av nettstedet, tar YouTube igjen opp kontroversen og beklager mangelen på åpenhet opp til dette punkt. "Mange av dere har vært frustrert over vår mangel på kommunikasjon i det siste," skrev YouTube i en serie tweets. "Du har rett i å være. Du fortjener å vite hva som skjer. "

Et åpent brev til samfunnet vårt:
Mange av dere har vært frustrert over vår mangel på kommunikasjon i det siste. Du har rett i å være. Du fortjener å vite hva som skjer.
- YouTube (@YouTube) 9. januar 2018

Som mange andre ble vi opprørt over videoen som ble delt forrige uke.
- YouTube (@YouTube) 9. januar 2018

Selvmord er ikke en spøk, og det burde heller aldri være en drivkraft for synspunkter. Som Anna Akana uttrykte det perfekt: "Den kroppen var en person noen elsket. Du går ikke inn i en selvmordsskog med et kamera og krever bevissthet om mental helse. "
- YouTube (@YouTube) 9. januar 2018

De fortsetter med å si at de forventer mer av skaperne, og at de ser på konsekvensene for spesielt Logans video.

Vi forventer flere av skaperne som bygger sitt fellesskap videre @YouTube, som vi er sikre på at du også gjør. Kanalen brøt retningslinjene våre for samfunnet, vi handlet deretter, og vi ser på ytterligere konsekvenser.
- YouTube (@YouTube) 9. januar 2018

Det har tatt oss lang tid å svare, men vi har lyttet til alt du har sagt. Vi vet at handlingene til en skaper kan påvirke hele fellesskapet, så vi har snart mer å dele om trinnene vi tar for å sikre at en video som denne aldri blir sirkulert igjen.
- YouTube (@YouTube) 9. januar 2018

Brukere er fortsatt nysgjerrige på hvordan videogiganten "handlet deretter", og spurte i svarene om Logan fikk en slå på kontoen hans for videoen siden det angivelig var ham, ikke YouTube, som tok ned sin egen video i slutt.

"vi handlet deretter" Nei, du gjorde det ikke, du la den være på trend # 1, tok ikke ned videoen, ikke engang aldersbegrenset den, du tillot den å være på YouTube manuelt. Logan var den som tok det ned, ikke du.
Du er virkelig dårlig til å redde ansikt her med denne dritten.
- New999/Xindictive (@TSKNew999) 9. januar 2018