2Sep
Seventeen velger produkter som vi tror du kommer til å like mest. Vi kan tjene provisjon fra koblingene på denne siden.
Nå som den føderale regjeringen har rullet tilbake internettbeskyttelsen den innførte for to år siden, er det store spørsmålet: Hva betyr opphevelsen av "nettnøytralitetsregler" for deg?
På kort sikt er svaret enkelt: Ikke mye. Men over tid kan din evne til å se det du vil se på nettet og bruke appene du foretrekker begynne å endre seg.
Mobiloperatøren din kan for eksempel begynne å tilby deg gode tilbud for å registrere deg for sin egen videotjeneste, akkurat som YouTube -appen din får uventede tilkoblingsfeil. Eller du kan våkne en dag for å finne ut at bredbåndsleverandøren din har en tiff med Amazon, og har bremset shoppingområdet for å trekke inn forretningskonsesjoner.
Alt dette ville være helt lovlig under det nye dereguleringsregimet som ble godkjent torsdag av Federal Communications Commission, så lenge selskapene legger ut sine retningslinjer på nettet. Bredbåndsleverandører insisterer på at de ikke vil gjøre noe som skader "internettopplevelsen" for forbrukerne.
Her er hva som skjedde
Torsdag opphevet FCC Obama-æraens "nettnøytralitet" -regler, og knoklet det mangeårige prinsippet om at all webtrafikk må behandles likt. Tiltaket representerer en radikal avvik fra mer enn et tiår med føderalt tilsyn.
De store teleselskapene hadde hard lobbyvirksomhet for å omstøtte reglene, og hevdet at de er tunge og motvirker investeringer i bredbåndsnett.
"Hva gjør FCC i dag?" spurte FCC -leder Ajit Pai, en republikaner. "Ganske enkelt gjenoppretter vi lysrammen som har styrt internett det meste av sin eksistens."
I henhold til de nye reglene som ble godkjent torsdag, vil selskaper som Comcast, Verizon og AT&T stå fritt til å bremse eller blokkere tilgangen til tjenester de ikke liker. De kan også kreve høyere avgifter til rivaler og få dem til å betale for høyere overføringshastigheter, eller sette opp "hurtige baner" for sine foretrukne tjenester - på sin side henvise alle andre til "langsomme baner".
Disse mulighetene har vekket frykt blant forbrukerforkjempere, demokrater, mange nettselskaper og vanlige amerikanere redd for at kabel- og telefongigantene skal kunne kontrollere hva folk ser og gjør på nett.
Her er hva som skjer videre
På kort sikt tror eksperter at leverandører vil fortsette med sin beste oppførsel. Delvis er det fordi uunngåelige juridiske utfordringer for FCCs handling vil holde søkelyset på dem.
Offentlige interessegrupper som Free Press og Public Knowledge har sagt at de vil være involvert i rettstvister mot Pais regler. New Yorks riksadvokat lovet å lede et flersidig søksmål; riksadvokatene i Massachusetts og staten Washington kunngjorde også planer om å saksøke.
- Det at formann Pai gikk igjennom dette, en politikk som er så upopulær, er litt sjokkerende, sier Mark Stanley, talsmann for borgerrettighetsorganisasjonen Demand Progress. "Dessverre, ikke overraskende."
Rep. Mike Doyle, en demokrat i Pennsylvania, sa at han ville innføre lovgivning for velte FCCs handling, gjenopprette de tidligere nettnøytralitetsreglene. Dette trekket kan imidlertid møte hard motstand, gitt at republikanerne kontrollerer begge kongresshusene.
Slik påvirker det deg
Ting kan være annerledes hvis reglene overlever juridiske og kongressmessige utfordringer.
AT&Ts konserndirektør Bob Quinn sa i en blogg innlegg at internett "vil fortsette å fungere i morgen akkurat som det alltid har gjort." Som annet bredbånd tilbydere, sa AT&T at det ikke vil blokkere nettsteder og ikke vil begrense eller forringe online trafikk basert på innhold.
Men slike ting har skjedd før. Associated Press i 2007 funnetComcast blokkerte noen fildelingstjenester. AT&T blokkert Skype og andre Internett -telefontjenester -som konkurrerte med sin taleoppringingsvirksomhet-fra iPhone til 2009.
Torsdagens regelendring eliminerer også visse føderale forbrukerbeskyttelser, forbyr statslige lover som motsier FCCs tilnærming, og i stor grad overfører tilsyn med internettjenester til et annet byrå med relativt liten erfaring innen telekommunikasjonspolitikk, Federal Trade Kommisjon.
Angelo Zino, analytiker ved CFRA Research, sa at han forventer at AT&T og Verizon vil være de største mottakerne fordi de to internettgigantene kan nå prioritere filmene, TV -programmene og andre videoer eller musikk de leverer til seere. Det kan skade rivaler som Sling TV, Amazon, YouTube eller oppstart som ikke er født.
