"13 grunner til hvorfor" Bryce Walker Død fortjente i sesong 3

*Store spoilere for sesong 3 av 13 grunner til hvorfor under!*

Siden begynnelsen av serien, 13 grunner til hvorfor gjorde det klart at deres oppgave var å skildre noen veldig mørke ting i verden (inkludert voldtekt, selvmord, mobbing, og mer). Men etter hvert som sesongene har gått, budskapet ser ut til å ha endret seg, og sesong 3 føltes som et helt nytt show for fans som har stemt inn de siste par årene.

Med Hannah Baker offisielt borte, føles det som om showet flyttet bort fra det opprinnelige budskapet og brakte et nytt fram: at hvem som helst kan endre uansett hva de har gjort tidligere. Denne leksjonen blir tilsynelatende undervist gjennom Bryce Walker og Monty de la Cruz.

Bryce, som seksuelt overfalt flere kvinner i showets tidligere sesonger, mottok en innløsningsbue i sesong 3. Selv om showets karakterer fortsatt ikke ville ha noe å gjøre med ham, fikk hans forsøk på å hjelpe klassekameratene og "bli en bedre person" noen seere til å føle seg konflikt om eks-voldtektsmannen som ble god-gutt.

Den konflikten kulminerte med Bryces død. Den problematiske karakteren druknet på slutten av sesong 3. En lignende behandling ble gitt til Monty, som seksuelt overgrep Tyler i sesong 2 og endte med å bli drept etter å ha blitt sendt til fengsel i sesong 3.

For noen fans fikk Bryce og Monty akkurat det de fortjente.

Men for andre, etter å ha hatt tilgang til deres flerdimensjonale historier og sett på deres brutale dødsfall, inspirerte deres død sympati.

Forbrytelsene Bryce og Monty begikk var fryktelige, og mens de til slutt ble drept, ble jeg igjen lurt på: Var det egentlig den beste måten å straffe dem på å drepe Bryce og Monty? Eller var det en annen måte å lage et eksempel på disse to giftige karakterene som ville resonere enda mer med fans? Og, spesielt i tilfellet Bryce, kan det ha vært mye mer meningsfullt å tvinge ham til å se konsekvensene av handlingene sine enn å bare få ham til å forsvinne?

En av de største scenene i sesongfinalen viser at hovedpersonene alle lytter til båndet som Bryce la til Jessica. I den sier han:

Jeg er ødelagt. Jeg vet det. Jeg er en person i tusen stykker. Men jeg ser en rådgiver. Det er en lang, hard prosess, men litt etter litt begynner du å plukke opp bitene. Og du skjønner at det du lager er et speil. Og jo flere brikker du setter sammen, jo mer ser du deg selv. Jeg vil si at jeg ikke er den samme personen som voldtok deg lenger, Jess. Men det jeg har innsett er at jeg alltid vil være ham. Men jeg prøver å bli bedre. Å være noen verdt noe i denne verden. Jeg har denne drømmen om at jeg kan være noen som beskytter mennesker på en eller annen måte. Beskytter dem mot mennesker som meg, som den jeg var.

Kan han ha vært den personen? Hvem skal si. Men burde han ha fått sjansen til å bli den personen? Jeg tror ikke det. I stedet for å humanisere Bryce gjennom å avsløre mer om familien og fortiden hans, kunne han ganske enkelt blitt sendt til fengsel eller kanskje han ville ha flyttet bort etter at han innså at han ikke klarte å løse seg selv etter det han hadde gjort. Og hvis Bryce trengte å dø, kunne det ha blitt holdt et mysterium, mens barna fortsatt tilbrakte sesongen med å prøve å rydde navnene sine for drapet. Mens hans forløsning og død hadde mye skjermtid gjennom sesongen, Jessica og Chlöe, to av menneskene han voldtok, fikk sine traumer kondensert til bare en eller to episoder.

Og Jessica og Chlöe var ikke de eneste karakterene som ble påvirket av Bryces handlinger. Tony, en rar latinsk mann som fikk familien hans revet av faren til Bryce, hadde også bare noen få minutter med skjermtid. Likevel tok Bryces begravelse en hel episode, sørgende og alt.

Samtidig som 13 grunner til hvorfor viker ikke unna å skildre noen virkelig vanskelige og noen ganger stigmatiserte emner, de tar det også et skritt videre når det gjelder karakterenes indre liv. Tross alt er showet basert på denne ideen om "grunner til at" noen kan gjøre noe (selv om disse grunnene er utrolig subjektive). I sesong 3 ønsket jeg ikke at Bryce skulle få en grunn til hvorfor han gjorde det han gjorde. Det er forståelig hvorfor folk følte sympati for Bryce og Monty, spesielt når de så hvordan hjemmelivet deres var før deres død, men begrunner det noe de gjorde? Jeg tror ikke det. Og inspirerer det å drepe dem, synd på karakterer som virkelig ikke fortjente noe? Kan være. På slutten av sesong 3 føles det som Bryce Walker fikk det han fortjente. Men gjorde han det egentlig?

Vi har fortsatt en sesong igjen, og nå, med Bryce og Monty borte, blir det interessant å se hva som skjer ved siden av karakterene som kommer tilbake. Vil vi endelig få se mer av hvem de er og hva de går gjennom? Bare tiden vil vise. Men med en sesong igjen, det er fortsatt nok tid til å dele historiene sine. Jeg kommer definitivt til å stille inn.