Vader van Stanford-verkrachter schrijft brief waarin hij beweert dat de "20 minuten actie" van zijn zoon geen gevangenisstraf verdient

Op donderdag, voormalig Stanford-zwemmer Brock Turner werd veroordeeld voor het seksueel misbruiken van een bewusteloze vrouw, en veroordeeld tot zes maanden gevangenisstraf en proeftijd omdat de rechter van mening was dat een langere straf een "ernstige impact" op hem zou hebben. Velen hebben sindsdien het vonnis bekritiseerd als veel te mild gezien de misdaden van Turner, en na de... veroordeling, koos het slachtoffer van de aanval ervoor om een ​​diepgaande verklaring voor te lezen - gericht aan Turner zelf - het schetsen van de heel grote impact die zijn acties daardoor op haar hadden. (Ik raad je ten zeerste aan om te lezen de volledige versie van haar verklaring op at Buzzfeed.)

Nu heeft de vader van Turner een tegenverklaring uitgebracht over de veroordeling van zijn zoon en beweert hij dat hij dat wel doet niet geloven dat Turner überhaupt een gevangenisstraf zou moeten uitzitten, ook al kreeg hij een maximumstraf van 14 jaar. Samen met een paar "herinneringen" aan zijn zoon waarvan hij hoopt dat ze "de kwaliteit van zijn karakter zullen aantonen", vervolgt Turner's vader zijn overtuiging dat zijn zoon het slachtoffer helemaal geen pijn heeft gedaan, maar simpelweg in deze situatie is beland door dronkenschap en seksueel contact promiscuïteit.

"Zijn leven zal nooit het leven zijn waar hij van droomde en waar hij zo hard voor heeft gewerkt", zegt Turner vader schreef, verwijzend naar het feit dat zijn zoon werd verondersteld op weg te zijn om Olympisch te worden zwemmer. "Dat is een hoge prijs om te betalen voor 20 minuten actie van zijn meer dan 20 jaar leven."

In het geval dat dit moet worden gezegd, is aanranding: niet hetzelfde als "actie ondernemen", en Turner werd specifiek veroordeeld in de rechtbank voor het eerste, niet voor het laatste. Toch blijft zijn vader volhouden dat Turner nooit iemand schade heeft berokkend, ook niet het slachtoffer van zijn aanranding.

"Hij heeft geen strafrechtelijk verleden en... is nooit gewelddadig geweest tegen iemand, inclusief zijn acties in de nacht van 17 januari 2015," Hij schreef. "Brock kan zoveel positieve dingen doen als bijdrage aan de samenleving en zet zich volledig in om andere studenten voor te lichten over de gevaren van alcoholgebruik en seksuele promiscuïteit."

De verklaring van zijn vader sluit nauw aan bij Turner's eigen slotverklaringen na zijn veroordeling, beide beweren dat de aanval met wederzijdse toestemming was en dat de focus van de zaak zou moeten liggen op hoeveel beide partijen moesten drinken, en hoe alcoholgebruik de oorzaak was van Turner's "promiscuïteit."

Je kunt de volledige verklaring van zijn vader zelf lezen hier.