1Sep
Seventeen kiest producten waarvan we denken dat je ze het meest zult waarderen. We kunnen commissie verdienen via de links op deze pagina.
om te citeren Jake Tapper van CNN, was het eerste presidentiële debat van dinsdagavond tussen president Trump en voormalig vice-president Joe Biden "een hete puinhoop in een containerbrand in een treinwrak." Terwijl een debat is verondersteld om het Amerikaanse volk te helpen meer te weten te komen over de twee kandidaten en die informatie te gebruiken om een weloverwogen stem uit te brengen, dit specifieke debat was zo chaotisch – waarbij Trump voortdurend onderbrak en beledigingen uitspuwde – dat sommigen nu suggereren dat de andere geplande debatten geannuleerd.
TIJD's Judy Berman heeft een recensie geschreven van het debat getiteld "Annuleer gewoon de laatste twee debatten. Amerika heeft genoeg geleden', schreef Frank Bruni: een opiniestuk in de New York Keer met de kop: "Na dat fiasco zou Biden moeten weigeren opnieuw over Trump te debatteren." In een stuk dat direct na het debat werd gepubliceerd,
Washington Post's mediacriticus Margaret Sullivan schreef, "Als er geen radicale hervorming van het debatformaat plaatsvindt, is er geen reden om de volgende twee debatten te laten plaatsvinden zoals gepland op 10 oktober. 15 en 22."Voor nu is het veilig om aan te nemen dat de debatten zullen doorgaan, hoewel het ons alle vreugde kan kosten die we dit jaar bij elkaar hebben weten te schrapen. (Volgens de Na, tijdens een gesprek na het debat, Kate Bedingfield, plaatsvervangend campagneleider van Biden, vertelde verslaggevers: "We gaan naar de debatten, jongens. We weten niet op hoeveel verschillende manieren we het kunnen zeggen.") Maar als je om de een of andere reden een opfriscursus nodig hebt over wat er dinsdagavond in godsnaam is gebeurd, zo'n intense reactie zou opleveren, voel je vrij om de horror opnieuw te beleven met deze Twitter-reacties op enkele van de meest adembenemende avonden momenten:
Meer mensen riepen op voor #NoMoreDebates.
Ik zou zeggen dat het enige dat we van het fiasco van gisteravond leerden, was hoe ongeschikt @realDonaldTrump is om president te worden, maar dat wisten we al.#NoMoreDebates
— Rick Tyler-nog steeds gelijk (@rickwtyler) 30 september 2020
We kunnen er geen 2 meer van maken #Debat2020. Nee. Uh-uh. Echt niet. Ik ben klaar. Dit hoef je niet nog een keer te doen. Laten we gewoon #Stemmen.
— Michael Steele (@MichaelSteele) 30 september 2020
Als de moderators Trump niet kunnen controleren, dan #NoMoreDebates
— Abbie Guttenberg Youkilis, MD MPP (@AbbieYoukilis) 30 september 2020
Donald Trump misbruikte het proces, de moderator kromp ineen en Biden weerhield zich ervan de pestkop te slaan. Dit @debate2020 was laakbaar en had nooit mogen gebeuren. #Nomoredebates. Genoeg.
— Nancy Lee Grahn (@NancyLeeGrahn) 30 september 2020
#nomoredebates totdat de 5-jarige opgroeit en praat als een volwassene.
— Michael Ealy (@MichaelEaly) 30 september 2020
Kunnen we een hashtag starten? #nomoredebates. Alstublieft niet meer
— Lisa Fitzpatrick, MD (@askdrfitz) 30 september 2020
De Biden-campagne zou echt moeten weigeren om het volgende debat te voeren als het zo gaat.
— Karen Nicole Attiah (@KarenAttiah) 30 september 2020
Biden zei tegen Trump: "Wil je je mond houden, man?"
"wil je je mond houden man" leeft in mijn hoofd huurvrij
— eerste stuurman steigert (@bocxtop) 30 september 2020
"Wil je je mond houden, man", zei Biden op een gegeven moment, misschien de stem van een vermoeide natie die vier jaar lang dagelijks op de Trump-show is afgestemdhttps://t.co/HSzaZGz3ZR
— Annie Karni (@anniekarni) 30 september 2020
Hou je je mond, man?
— John Pavlovitz (@johnpavlovitz) 30 september 2020
— De Amerikaanse kiezers in 34 dagen
toen Biden zei 'wil je je mond houden man', voelden we dat allemaal
— Alina (@alinaabas) 30 september 2020
Trump weigerde blanke suprematie aan de kaak te stellen en vertelde de Proud Boys: Southern Poverty Law Center-aangewezen haatgroep, om "achterover te leunen en erbij te blijven".
"Pr*ud B*ys, stand back and stand by" is een van de meest gruwelijke dingen die vanavond of elke avond op televisie gezegd hadden kunnen worden
— Anthony Smith (@AnthonyBLSmith) 30 september 2020
De enige keer dat Trump gisteravond zweeg, was toen ze hem vroegen om White Supremacy en de trotse jongens aan de kaak te stellen...
— RealHousewifeOfMichigan (@RealHousewifeMi) 30 september 2020
Wat Trump zei over de trotse jongens was zo laag als een president ooit in mijn leven in Amerika is geweest. Genoeg. Stem hem weg. Stem hem uit en laten we beginnen met het herstellen van al deze schade.
— Patricia Arquette (@PattyArquette) 30 september 2020
Biden sprak over het serieus aanpakken van de pandemie en het nieuw leven inblazen van de economie zonder te liegen tegen mensen. Trump gaf een blanke racistische bende een nieuwe slogan.
— Jon Lovett (@jonlovett) 30 september 2020
Biden zei: "Wanneer? Inshallah?" toen Trump zei dat hij zijn belastingaangifte zou onthullen.
Heeft Biden hem zojuist geslagen met een "inshallah". Lmaoo Dat is alles wat ik moest horen!! Biden gecertificeerd
— Bas (@Bas) 30 september 2020
Dit is echt gebeurd. 🤣😂🤣😂
— Moslim Meisje (@muslimgirl) 30 september 2020
Tijdens het eerste presidentiële debat werd Trump onder druk gezet om zijn belastingen vrij te geven en Biden sprong in en vroeg: "Wanneer inshallah?"
"Inshallah" is Arabisch voor "Als God het wil", wat komisch wordt gebruikt door sprekers die deadlines en beslissingen willen uitstellen. pic.twitter.com/Jfx8q7orck
Beste moment van #Debat2020 /schreeuwend feest, laat Joe Biden het Arabische woord "Inshallah" vallen (als God het wil).
— Joyce Karam (@Joyce_Karam) 30 september 2020
Toen Trump zei dat "je zijn belastingen te zien krijgt", zei Biden: "wanneer? inshallah”(betekent nooit) pic.twitter.com/6J18Rgn4pL
Ik heb debat twitter verlaten en ben insha Allah twitter binnengegaan
— Sarah Parvini (سارا) (@sarahparvini) 30 september 2020
Chris Wallace probeerde de chaos te matigen.
Black Mirror-aflevering waarin je gewoon wakker blijft worden in het lichaam van Chris Wallace, belast met het modereren van dit debat
— Mike Lieveling (@mike_darling) 30 september 2020
Als je officiële toegang hebt tot een politicus, laat staan POTUS, en hij controleert een blanke supremacist groep en lijkt hen aan te moedigen -- veel minder expliciet vertelt hen om "stand-by" te zijn -- je onmiddellijk opvolgen. Wat je volgende geplande volgende vraag ook is, het maakt niet uit https://t.co/pEOYMWDKuV
— Wesley (@WesleyLowery) 30 september 2020
Sommige debatten zijn als dammen en sommige debatten zijn als schaken.
— McNeil (@Reflog_18) 30 september 2020
Tijdens dit debat smeekte Chris Wallace iedereen om de stukjes niet op te eten.
Laat Chris Wallace nooit op je kinderen passen.
— Jason Overstreet (@JasonOverstreet) 30 september 2020
Tot slot:
Amerikaans horrorverhaal: Amerika
— Raquel Willis (@RaquelWillis_) 30 september 2020
Van:ELLE ONS
