Twitter-gebruiker Jez Kemp herschrijft de verklaring van de vader van de Stanford-verkrachter

Op 17 januari 2015 kwamen twee mannen die bij een studentenhuis van Stanford fietsen, een man tegen die zijn... lichaam tegen een totaal bewusteloze vrouw die lag met haar genitaliën volledig ontbloot achter een afvalcontainer. Afgelopen donderdag werd de 20-jarige Brock Allen Turner, nu bekend als de Stanford Rapist, schuldig bevonden aan drie tellingen van aanranding. Hij werd geconfronteerd met een maximumstraf van 14 jaar gevangenisstraf, maar rechter Aaron Persky gaf hem slechts 6 maanden gevangenisstraf, zeggende dat een een langere straf zou een "zware impact" hebben op de jongen, die eerder een mooie toekomst voor zich had als een potentiële Olympische zwemmer.

De schijnbaar milde straf en de neiging van de rechter om zich uitsluitend te concentreren op de invloed van de verkrachting op het leven van de dader en niet het slachtoffer heeft geleid tot publieke verontwaardiging, vooral nadat het slachtoffer (dat liever blijft) niet geïdentificeerd)

schreef een ontroerende open brief aan haar verkrachter. Maar wat nog erger is, is een brief geschreven door Dan Turner, de vader van de Stanford-verkrachter, waarin hij stelt dat zijn zoon het niet verdient om gedurende '20 minuten actie' opgesloten te worden.

Turner vermeldt zelfs hoe zijn verkrachter-zoon zijn eetlust heeft verloren sinds hij zijn slachtoffer seksueel heeft misbruikt, wat ironisch is, aangezien de inhoud van de brief de meeste mensen ertoe aanzet te slingeren.

Niet één keer in de brief noemt de vader het slachtoffer van zijn zoon. Hij gaat maar door over hoe de gebeurtenissen die op 17 januari plaatsvonden het leven van zijn zoon onherroepelijk beïnvloedden, maar niet één keer vermeldt hij hoe ze dat van haar beïnvloedden.

Als zodanig herschreef Twitter-gebruiker Jez Kemp de brief die nu viraal gaat:

Het is een koude troost, maar voorlopig is het de enige die we hebben.