Deze theorie verklaart waarom Clay's litteken nooit of nooit genezen is in "13 Reasons Why"

Iedereen die klaar is met bingewatchen 13 redenen waarom weet dat dit het hartverscheurende verhaal is van alle redenen - groot en schijnbaar klein - dat een middelbare scholier, Hannah Baker genaamd, besloot zelfmoord te plegen. Het aangrijpende Netflix-origineel wordt verteld door middel van een reeks flashbacks die alle dingen laten zien die hebben geleid tot Hannah pleegde zelfmoord en sprak met haar leeftijdsgenoten over haar dood en de gevolgen daarvan in het heden dag.

In een film als Het notitieboekje, is het onderscheiden van flashbacks van het heden eenvoudig omdat Ally en Noah in het heden 80 jaar oud zijn en 18 jaar oud en in de jaren '50 in de flashbacks leven. Maar met 13 redenen:, die zich in de loop van een jaar of zo afspeelt, wordt het ingewikkeld omdat het uiterlijk van de hoofdpersonen niet zo veel verandert.

Dat betekent dat de producenten achter

13 redenen waarom moest echt creatief worden om ervoor te zorgen dat kijkers onderscheid konden maken tussen verleden en heden. Een methode die ze gebruikten was super kunstzinnig: de flashbacks in heldere, warme kleuren gieten om aan te geven dat Hannah nog leefde, en donkere, koude kleuren in het heden om aan te geven dat Hannah was overleden. Maar voor het geval iemand niet nauwkeurig genoeg is om de nuance van belichtingstechnieken op te pikken, gebruikten ze ook een minder subtiele techniek: Clay laat zijn gezicht non-stop in elkaar slaan in het heden.

Het is een vrij onfeilbare poging. Als Clay een litteken op zijn voorhoofd heeft, is het de huidige Clay. Als zijn voorhoofd zo glad is als dat van een baby, dan is het Flashback Clay.

Het enige probleem is dat voor continuïteitssobs zoals ik, het litteken en zijn steeds veranderende uiterlijk super afleidend worden. Want eerlijk gezegd had het tegen het einde van het seizoen geen zin. Geloof me niet? Laat me je door de evolutie van Clay's litteken leiden.

Band 1, kant A

Dus voordat Clay Hannah's banden ontvangt, is zijn voorhoofd bloot.

Maar zodra Clay Hannah's banden ontdekt, krijgt hij een vervelend fietsongeluk en krijgt hij een ernstige snee in zijn voorhoofd.

Dus begint hij er een pleister overheen te wiegen.

Band 1, kant B

Ben nog steeds aan het schommelen met de pleister. Koel.

Tape 2, kant A

Om ervoor te zorgen dat zijn litteken tot het einde van de serie kan blijven bestaan, wordt Clay met een volleybal op zijn hoofd geslagen. Je weet wel, om het litteken te vermorzelen.

Tape 2, kant B

Dus obvs, hij schudt nog steeds een pleister in de volgende aflevering. Continuïteit is nog steeds redelijk legitiem.

Tape 3, kant A

Clay verliest de pleister, maar nu heeft hij een knoestig litteken. Oke.

Tape 3, kant B

In 3B is Clay's voorhoofd nog steeds litteken- en blauwe plekken, maar het is zeker aan het genezen. Wat logisch is.

Maar het is belangrijk op te merken dat zijn klasgenoot Alex een enorm gevecht krijgt op het schoolplein...

... en ziet er uiteindelijk zo uit (WAARSCHUWING: het is behoorlijk triest en afschuwelijk).

Onthoud dat collega continuïteit snobs - omdat het belangrijk is.

Tape 4, kant A

Clay's blauwe plek krijgt een gele bleekheid, die wetenschappelijk accuraat is op basis van wat ik net heb gegoogeld over de evolutie van een blauwe plek. Dit is nog steeds redelijk acceptabel qua continuïteit - als we accepteren dat er slechts een paar dagen zijn verstreken sinds Clay's eerste ongeluk.

Tape 4, kant B

Tegen 4B zijn we iets meer dan de helft van het seizoen en zou je kunnen denken dat Clay's litteken volledig genezen zou zijn. Maar helaas: Clay gaat wandelen met Tony en BOOM. Tony maakt een rando-steen los en deze valt en raakt Clay met een klap op zijn litteken.

Nu ziet Clay's litteken er echt bloederig uit. Het is allemaal groen en kut. oei.

Dat is waarschijnlijk de reden waarom Clay besluit terug te gaan naar het rocken van een pleister. Want dat wil niemand zien.

Band 5, kant A

Ik verberg dat knoestige litteken nog steeds met een verband, heel erg bedankt.

Op dit moment is Clay's litteken de langzaamste genezende snee in de geschiedenis van wonden - zelfs als je het bergbeklimmen-incident in overweging neemt. Ik vind het moeilijk om te accepteren dat de steen hem voor het gemak precies op zijn litteken heeft geraakt (tenzij Tony in ieder geval mikte). Ik bedoel, wat zijn de kansen?

Tape 5, kant B

Maar hier begint het raar te worden. De enige reden waarom ik Clay's litteken zo langzaam heb geaccepteerd, is omdat ik dacht dat de tijd heel langzaam moest gaan. Maar in aflevering 5B ziet Clay's litteken (dat hij in aflevering 1A kreeg) er als volgt uit:

En toen begonnen mijn continuïteitssirenes af te gaan, want waarom draagt ​​Clay nog steeds een pleister als Alex (die nam een ​​serieuze nederlaag van vier en een halve aflevering nadat Clay zijn fietsongeluk had gehad) ziet er bijna zo goed als nieuw uit nu al.

Tape 6, kant A

Klei is NOG STEEDS. SCHOMMELEN. DE. PLEISTER.

Tape 6, kant B

Op dit punt denk ik dat de schrijvers wisten dat hun hele Band-Aid-jig op was. Dus wanneer Clay Bryce confronteert voor het verkrachten van Hannah aan het einde van de aflevering, krijgen ze ruzie. Bryce ligt voornamelijk in Clay's gezicht, waardoor hij een hele reeks nieuwe snijwonden en blauwe plekken krijgt die continuïteitsfreaks zoals ik afleiden van zijn nooit-genezende litteken.

Maar maak je geen zorgen, Clay is een slimme jongen en Bryce speelde hem echt in de kaart. Na het gevecht geeft Bryce toe Hannah te hebben verkracht en Clay neemt het stiekem op. Ook al moedig ik deze methode om de waarheid uit iemand te krijgen niet aan (vooral omdat ik niet helemaal zeker weet of het stand zal houden in de rechtbank), tenminste iets deed Clay glimlachen na die beproeving.

Tape 7, kant A

Je zou denken, gebaseerd op de snelheid van genezing van zijn eerste litteken, dat Clay's nieuwe littekens bloederig en zwart en blauw zouden zijn gedurende minstens anderhalve maand na zijn aanvaring met uitschot Bryce. Maar tegen de volgende aflevering zijn zijn littekens bijna weggekrabd en is zijn huid een beetje geel.

Absoluut een versnelde genezing als je het mij vraagt. Maar er zijn geen flashbacks meer nu het einde van het seizoen is, dus hij heeft ze niet echt nodig, denk ik. Plus, Clay was in staat om na Hannah's dood een beetje tot een einde te komen en (hopelijk) een verkrachter voor het gerecht te brengen, dus ik denk dat het prima is om wat wankele continuïteit te laten glippen.

Maar dat betekent niet dat ik niet elke keer een oogtrekking krijg als ik dat verdomde litteken zie als ik opnieuw binge-watch 13 redenen waarom dit weekend.