1Sep
Seventeen kiest producten waarvan we denken dat je ze het meest zult waarderen. We kunnen commissie verdienen via de links op deze pagina.
In een nieuw interview met Complex, zegt Chloë Grace Moretz dat ze 'America's Sweetheart', 'een indiekoningin', wil zijn en grote plannen heeft om de carrières van Julia Roberts en Sandra Bullock te weerspiegelen. Chloë maakt ook nog een opmerking over wat tegenwoordig waarschijnlijk haar minst favoriete interviewonderwerp is: squadrons. Chloë noemt ze "kliekjes" (met "ergernis", merkt redacteur Andrew Gruttadaro op), zegt Chloë ja, ze kent Taylor Swift en ja, ze heeft Chloë ooit gevraagd om zich bij haar team aan te sluiten. Wat er daarna gebeurt, is zo verschrikkelijk dat je een speld (of Chloë's denkbeeldige verkreukelde lidmaatschapskaart) zou kunnen horen vallen. Gruttadaro schrijft:
Op dit punt heb ik de beroemdheid Chloë Grace Moretz en de 19-jarige Chloë Grace Moretz gedwongen met elkaar in botsing te komen. Ze lijkt veel dingen te willen zeggen - misschien over de "Bad Blood" -zangeres - maar weet al wat de gevolgen zijn als die dingen openbaar worden. Ik kan haar drang om te ontketenen praktisch voelen borrelen en naar de bovenkant van haar keel stijgen. Op dat moment verschijnt er een glimlach op haar maanvormige gezicht, het hangslot dat alles waar ze aan denkt precies daar houdt, en ze zegt afgemeten: "Ze is een zeer getalenteerd persoon." "Je kunt met me over deze dingen praten, weet je," zeg ik rug. "Je weet dat ik het niet kan!" ze lacht.
Chloë's laatste teamkritiek komt maanden na het maken van soortgelijke, zoute opmerkingen in een NYLON interview, waarin de actrice zei dat haar probleem met squadrons is "het creëert exclusiviteit".
Ergens plannen massa's hoopvolle Taylor Swift-squadrons een landelijke zoektocht naar die lang verloren (en denkbeeldige) squadronlidmaatschapskaart die bij een "CGM" hoort. Je kunt met hen meegaan op hun zoektocht, of je kunt geven deze zeer ~*officiële*~ applicatie een keer proberen.
Volgen @Zeventien op Instagram.
Van:Kosmopolitische VS