1Sep

Cafetariamedewerker zegde haar baan op vanwege nieuw beleid dat haar dwong kinderen lunch te weigeren

instagram viewer

Seventeen kiest producten waarvan we denken dat je ze het meest zult waarderen. We kunnen commissie verdienen via de links op deze pagina.

Iedereen weet dat cafetaria-eten een lopende grap kan worden voor studenten die het totaal flauw en soms vies vinden:

Voedsel, Bord, Schotel, Keuken, Servies, Interactie, Delen, Maaltijd, Servies, Eten,

Giphy.com

Het zou echter niet zo grappig zijn als je het vooruitzicht zou krijgen dat je schoolmaaltijd wordt geweigerd omdat je het niet kon betalen.

Een cafetariamedewerker genaamd Stacy Koltiska moest vorige week precies dat doen: een student eten weigeren. Een nieuwe regel die is gestart op de Wylandville Elementary School in Canonsburg, Pennsylvania, om af te nemen: schoollunchschuld van ouders vereist dat cafetariamedewerkers kinderen weigeren met een openstaand saldo van $ 25 een lunch. Studenten in de klassen 7-12 krijgen helemaal geen lunch volgens de nieuwe regel, terwijl kinderen in de kleuterklas tot en met 6e cijfer krijgt een broodje (en wordt in rekening gebracht voor een volledige maaltijd, ondanks dat het twee sneetjes geroosterd brood zijn met kaas).

Stacy vertelde over haar ervaring met het ontzeggen van een lunch aan een kind in een emotionele Facebook-post. "Ik moest een kip uit de eerste klas nemen en hem dit 'broodje kaas' geven," legde ze uit. "Ik zal de blik op zijn gezicht en toen zijn ogen opwellen met tranen nooit vergeten."

Stacy overwoog om die dag ontslag te nemen, maar haar moeder stierf plotseling en ze werd gedwongen haar gevoelens in de wacht te zetten om haar familiebedrijf af te handelen. Maar toen ze weer aan het werk ging, gebeurde het weer. Ze beschrijft dat ze een "ziek gevoel" had als ze een kind eten moest weigeren, vooral gezien het feit dat de school volgens haar regelmatig zoveel eten weggooit. Ze nam die dag ontslag na twee jaar op de school te hebben gewerkt.

Stacy verscheen op KDKA2 om te praten over de oneerlijke praktijk en noemde het 'lunch shaming'. Ze zei dat ze al in de eerste schoolweek moest beginnen met het handhaven van de regel.

Michael Daniels, de directeur van de school, legt uit dat het nooit de bedoeling was om kinderen te schande te maken. "Het is nooit de bedoeling geweest met het aannemen van dit beleid een kind te schande te maken of in verlegenheid te brengen", zei hij.

Als geld besparen de enige bedoeling van het beleid was, werkt het. Voordat het beleid werd geïmplementeerd, waren meer dan 300 gezinnen het district een totaal bedrag tussen $ 60.000 en $ 100.000 per jaar verschuldigd, volgens Action News. Nu hebben minder dan 70 gezinnen onbetaalde lunchtabs van in totaal minder dan $ 20.000.

Hoewel Stacy de positie van het district vanuit financieel oogpunt begrijpt, gaat het haar niet om geld. "Ik denk dat er een betere manier moet zijn dan de kinderen erbij te betrekken."