1Sep
Seventeen kiest producten waarvan we denken dat je ze het meest zult waarderen. We kunnen commissie verdienen via de links op deze pagina.
"Het spijt me, maar de veranderingen in #APUSH zijn belachelijk", twitterde een criticus.
AP U.S. Geschiedenis is een notoir moeilijke klas, maar studenten wisten dat ze op zijn minst een onschatbare opleiding kregen. Nutsvoorzieningen? Misschien niet zo veel. The College Board, het bedrijf achter de Advanced Placement-cursussen voor Amerikaanse middelbare scholieren, heeft zijn herziene normen voor APUSH (zoals de cursus gewoonlijk wordt genoemd) vrijgegeven. De revisies zorgen voor grote golven - dus als je dacht dat geschiedenis saai was, vergeet dat dan nu.
Passages die eerder raciale stereotypen en blanke suprematie in de vroege Amerikaanse geschiedenis bespraken, zijn herschreven of geschrapt. Nieuwsweek. Andere passages die kritisch waren over de interacties van Europese kolonisten met inheemse Amerikanen, werden verzacht.
"Het resultaat is een duidelijkere en meer evenwichtige benadering van het onderwijzen van de Amerikaanse geschiedenis", zei de College Board in een a
uitspraak vorige week gepubliceerd.Maar niet iedereen is overtuigd. Critici van de nieuwe normen zijn bezorgd dat de College Board de Amerikaanse geschiedenis van racisme en raciale conflicten verdoezelt om het land in een beter daglicht te stellen. Kijk maar eens naar de Twitter-reactie:
Ik ben blij dat ik eerder de Amerikaanse geschiedenis heb leren kennen @College bestuur besloten toe te geven aan de druk van een stel conservatieve dingbats. #een duw
— uɐɓǝW 🙃🙃 (@MESanders) 30 juli 2015
Voor critici van de nieuwe standaarden is er in ieder geval goed nieuws: hoewel het College van Bestuur dicteert welke historische gebeurtenissen in het curriculum worden opgenomen, kunnen ze docenten niet vertellen welke studieboeken ze moeten gebruiken. Docenten kunnen nog steeds de materialen kiezen die ze het meest nauwkeurig vinden.
