Tiener vecht terug na arrestatie voor het dragen van een halterjurk naar school

Lauren Wiggins van de middelbare school is geschorst omdat ze vorige week een maxi-halterjurk naar school droeg. Hoewel het onduidelijk is of haar outfit eigenlijk tegen de dresscode was, vertelden leraren haar volgens Lauren dat de jurk een "seksuele afleiding" was voor de mannelijke studenten. 😒

Nu vecht ze terug tegen de manier waarop kledingvoorschriften - en haar ervaring in het bijzonder - helpen voort te zetten hoe het lichaam van een meisje "voortdurend wordt gediscrimineerd en hypergeseksualiseerd." Lauren schreef een serieus verbazingwekkende brief aan de vice-directeur van de school waarin ze haar problemen met wat er was gebeurd, die ze op Facebook deelde, uitlegde waarom het zo belangrijk voor haar was om te schrijven het.

"Vandaag heb ik een aanhouding gekregen omdat de outfit die ik draag als ongepast wordt beschouwd en als een seksuele afleiding voor de jonge mannen op mijn school. Genoeg is genoeg. Ik heb genoeg van de onrechtvaardige normen waaraan wij als vrouwen worden gehouden. Ik ben de discriminatie van ons lichaam beu, en ik heb genoeg van opmerkingen die ons het gevoel geven dat we ons niet op ons gemak kunnen voelen zonder provocerend te zijn. Het is tijd om de mentaliteit van de wereld te veranderen. Nutsvoorzieningen."

In de brief staat:

"Beste Steur,

Ik heb een zorg die ik graag onder uw aandacht wil brengen. In de huidige samenleving wordt het lichaam van een vrouw voortdurend gediscrimineerd en zo hypergeseksualiseerd dat we niet meer kunnen langer de kleding dragen waarin we ons prettig voelen zonder de beschuldiging en/of veronderstelling dat we worden provocatief. Deze onrechtvaardige houding ten opzichte van vrouwen is absoluut absurd. Het feit dat gezagsdragers, vooral mannen, jonge vrouwen kunnen vertellen dat ze hun schouders en rug moeten bedekken omdat het "ongepast" is en "een afleiding" is, is erg ongemakkelijk. Scholen zijn de sociale bouwstenen in het leven van adolescenten die bedoeld zijn om hen te leren communiceren en relaties met anderen te ontwikkelen, en ook om te leren over zichzelf en wie ze willen zijn. Het is ons gepredikt om individueel te zijn, om onszelf te zijn. De dubbele standaard hier is dat wanneer we het proberen, ons wordt verteld dat we het bij het verkeerde eind hebben. We kleden, handelen of spreken misschien niet echt zoals we willen, omdat gezagsdragers, en ik gebruik die term heel losjes zoals jij, ons vertellen dat we dat niet kunnen. Ja, ik begrijp dat er beperkingen zijn aan hoeveel en hoe weinig van je lichaam dat te zien is, maar dat is van toepassing wanneer mensen in hun bikini of bh en slipje verschijnen. Hoewel ik vind dat vrouwen wettelijk toegestaan ​​zouden moeten zijn om in het openbaar shirtloos te zijn, aangezien mannen dat zijn, is het een mentaliteit zoals de jouwe die dat als iets beschaamd houdt. Dus nee, meneer Sturgeon, ik zal niet zoeken naar iets om mijn rug en schouders te bedekken, want dat ben ik niet pronken met de bedoeling om positieve seksuele feedback te krijgen van de tienerjongens op mijn school. Ik laat ze vooral niet zien om opmerkingen, positief of negatief, van iemand anders te ontvangen mezelf omdat de enige persoon een oordeel kan vellen over mijn lichaam en de stoffen die ik erop leg is mij.

Als je echt zo bezorgd bent dat een jongen op deze school wordt afgeleid door mijn bovenrug en schouders, dan moet hij naar huis worden gestuurd en zelfbeheersing oefenen.

Dank je, fijne dag nog."

Lauren krijgt heel veel positieve feedback van zowel meisjes als jongens op haar school, met een geweldige kerel zeggen: "Iedereen die niet genoeg zelfbeheersing heeft om niet afgeleid te worden door schouders, moet thuis zijn" geschoold."

We hadden het zelf niet beter kunnen zeggen.

H/T: Buzzfeed.com