21Nov

'The Ballad of Songbirds and Snakes': verschillen tussen boek en film

instagram viewer

Degenen onder ons die lezen De ballade van zangvogels en slangen, Suzanne Collins' president Snow-centrische prequel op De Hongerspelen trilogie, staat een traktatie te wachten. Nog meer mensen gaan het verhaal van Coriolanus en Lucy Gray Baird leren... en we zien het op het grote scherm gespeeld! Voor de nerveuze en/of opgewonden boekenfans onder ons, hier is hoe De Hongerspelen: De ballade van zangvogels en slangen film vergelijkt met het boek. Wees gewaarschuwd: die zijn er spoilers in het vooruitzicht!

Ik ben blij (?) om dat te melden De ballade van zangvogels en slangen is bijna te trouw aan het bronmateriaal. Het is verbazingwekkend hoezeer het voelt alsof je het boek openbreekt als je ernaar kijkt. De film is zelfs opgesplitst in drie delen, net als de boeken, getiteld 'The Mentor', 'The Prize' en 'The Peacekeeper'. Ik ben niet zo verrast. De Hongerspelen is geschreven vanuit het perspectief van de eerste persoon, dus het is logisch dat de filmaanpassingen veranderingen hebben aangebracht om het perspectief buiten Katniss' hoofd uit te breiden. (Ik hou van haar, maar ze is niet de meest betrouwbare verteller. De films hebben de juiste keuze gemaakt.)

De ballade van zangvogels en slangen, aan de andere kant, is geschreven vanuit het perspectief van de derde persoon. Dat lijkt al meer op het kijken naar een film, waarbij jij als lezer/publiek een waarnemer van buitenaf bent. Dus het was waarschijnlijk gemakkelijker, IMHO, om je aan te passen zonder drastische veranderingen aan te brengen.

Dat gezegd hebbende, ik weet dat jullie allemaal willen weten wat er verandert deed maken. Het maakt deel uit van het plezier! Het boek heeft bijvoorbeeld meer van alles – meer tijd in de arena, meer tijd doorgebracht met de klas van Coriolanus om te brainstormen over hoe zorg ervoor dat mensen naar The Hunger Games kijken, en meer tijd om te chillen in District 12 zodra alles gezegd is klaar. En hier zijn enkele van de meer specifieke verschillen die mij opvielen.

We zien de ‘Donkere Dagen’ in plaats van er alleen maar over te horen

In de film: De film begint met een flashback naar een zeer jonge Coriolanus en Tigris tijdens de oorlog tussen het Capitool en de districten. Het laat ons zien hoe het was in plaats van dat het ons vertelt. We zien hem ook vernemen dat zijn vader stierf in District 12. Dat staat niet gespecificeerd in het boek. Deze man heeft echt een waslijst aan redenen om de geboorteplaats van Katniss kwalijk te nemen.

In het boek: Het boek maakt het ook iets duidelijker dat de familie van Snow hun geld verloor omdat ze een munitiefabriek bezaten in District 13. Ik betwijfel of dat een noodzakelijk detail was voor de film, maar ik werd er gek van toen ik het in het boek las.

In het boek: Een van de meest angstaanjagende delen van het boek is wanneer Dr. Gaul de klasgenoot van Coriolanus straft voor het bedriegen van haar huiswerk door haar in het ziekenhuis op te nemen. In het boek krijgt Coryo een glimp van haar toestand. Later voegt een geschokte Clemensia zich weer bij de groep.

In de film: Ze verdwijnt gewoon een beetje na het slangenincident. Angstaanjagend... vooral gezien de manier waarop Coriolanus in de toekomst met Gallië gaat samenwerken! Hij kent werkelijk geen angst!

De drones veroorzaken wat shenanigans in de arena

In het boek: De mentoren van de tiende Hongerspelen proberen voor het eerst voedsel en water via drones naar hun eerbetoon te sturen.

In de film: Noem mij gek, maar ik denk dat dit het grootste verschil is. De gloednieuwe drones zijn defect en kunnen crashen. In het begin is het teleurstellend, omdat ze hun leerlingen niet echt kunnen helpen. Vervolgens gebruikt Coriolanus de chaotische drones in zijn voordeel in een laatste wanhopige poging om Lucy Gray te redden.

Lucy Gray is niet aanwezig bij "The Hangende Boom"."

In het boek: Lucy Gray en Coriolanus zijn allebei aanwezig als de man van wie ze zeggen dat hij er drie heeft vermoord, op beruchte wijze, wordt opgehangen. Vervolgens schrijft ze het iconische nummer, inclusief zijn verhaal.

In de film: Terwijl we de executie zien waar het lied over gaat, en later Lucy Gray het lied zien zingen dat president Snow over zestig jaar zal blijven achtervolgen, is ze niet aanwezig bij de ophanging. Hoewel het absoluut duidelijk is dat het nummer belangrijk is voor Coriolanus, zou ik willen dat het in de film vijf procent duidelijker was dat Lucy Gray het ook daadwerkelijk heeft geschreven.

Maude Ivory leren we niet echt kennen

In het boek: Coriolanus en Sejanus gaan naar het huis van Lucy Gray en hangen wat rond met haar "broers en zussen".

In de film: We brengen minder tijd door met de gevonden familie van Lucy Gray, de Covey. Ik ga ervan uit dat we hiervan in ieder geval meer zullen zien in de verwijderde scènes. Het is jammer, want Maude Ivory en haar geit hintten op een connectie met Katniss en Primrose Everdeen.

Maar we zien wel iets meer Tigris, vooral op het einde

In het boek: de epiloog is vrijwel alleen maar het gesprek van Coriolanus met Dean Highbottom.

In de film: We zien hem terugkeren naar het Capitool en zijn gezin verhuizen naar een beter appartement, waar Tigris en hun grootmoeder verschillende meningen hebben over hoe Coryo is veranderd. Godzijdank! Ik ben altijd blij om meer van Hunter Schafer te zien.

Van: Kosmopolitische VS
Portretfoto van Leah Marilla Thomas
Lea Marilla Thomas

Leah Marilla Thomas is een entertainmentschrijver, UNC-aluin en voormalig Hasbro Toy Tester (ja, dat is echt) die houdt van De goede plek En Liefde eiland even. In haar vermeende vrije tijd is ze waarschijnlijk in het theater, in een park of kijkt ze naar basketbal.