Toen hun middelbare school hen 8 dagen voor het bal verraste met een oneerlijke dresscode, vochten deze studenten op de best mogelijke manier terug

Kledingvoorschriften voor gala's zijn de laatste tijd een hot topic bij meisjes uit het schoolbal getrapt worden of bedreigd met schorsing voor het dragen van jurken die hun scholen "ongepast" vonden. Nu komt de dresscode van een andere school onder vuur te liggen.

Vorige week waren studenten van de Shelton High School in Shelton Connecticut geschokt toen na maanden van planning voor het bal (de datum, de jurk, de limousine en alles), school beheerders verrasten naar verluidt studenten met een gloednieuwe dresscode voor de dans, waardoor veel meisjesjurken "ongepast" waren, met nog maar acht dagen te gaan voordat bal.

De nieuwe dresscode werd naar verluidt vrijdagochtend door de directeur aangekondigd via het PA-systeem, waarbij rugloze jurken, uitsnijdingen en tweedelige outfits die het middenrif blootleggen, werden verboden.

Het nieuwe beleid zorgde meteen voor controverse onder leerlingen en ouders, want nu meisjes met stijlen die de richtlijnen overtreden het risico lopen van het bal te worden getrapt omdat ze jurken dragen die velen ruim van tevoren hebben gekocht en honderden dollars hebben uitgegeven met slechts een week kennisgeving.

Terwijl schoolbestuurders beweren dat ze de studenten ruim van tevoren goed op de hoogte hebben gesteld van de dresscode, vertelde Shelton Superintendent Freeman Burr WTNH, "Degenen die het Junior/Senior-bal van volgend weekend bijwonen, zijn op de hoogte gebracht van wat als 'gepaste' jurk wordt beschouwd, wat opgenomen in het studentenhandboek dat aan het begin van elk schooljaar wordt verstrekt", staan ​​de studenten erop dat noch de student handboek noch het prom-contract leggen in detail uit wat als "gepast" wordt beschouwd en voel je volledig overrompeld door deze nieuwe, meer specifieke richtlijnen.

Nu hebben studenten een petitie geschreven dat ze vandaag flauwvallen op school en de brief rechtstreeks afleveren bij het bestuur van onderwijs en schoolhoofd Beth Smith om hopelijk de school te overtuigen om hun jurken toe te staan ​​bij bal.

De brief roept de school op om op het laatste moment leerlingen te verrassen met nieuwe kledingvoorschriften.

Er werden geen schetsen gegeven in het handboek over geschikte galakleding, en het gedeelte over 'Gedrag bij schoolactiviteiten/dansen' bood geen richtlijnen voor geschikte kleding. En het galacontract geeft alleen een vaag beleid over galakleding. 'Adequate formele kleding en gedrag worden verwacht. Studenten die ongepast gekleed zijn, mogen de dans niet in en er vindt geen restitutie plaats.' Een soortgelijk bericht is te vinden op de prom tickets. Het uitkiezen van een jurk of het op maat laten maken van een jurk kost veel tijd, zelfs nog langer voor eventuele noodzakelijke aanpassingen; het is oneerlijk om de kledingrichtlijnen acht dagen voor de dans vrij te geven en te verwachten dat iedereen een jurk heeft die hieraan voldoet. Als de school een nieuw kledingbeleid wil afdwingen, kunnen ze dat niet vlak voor het grootste dansfeest van het jaar aankondigen.

De petitie zegt verder dat de dubbele standaard voor mannelijke en vrouwelijke studenten als het gaat om het handhaven van de dresscode gewoon niet oké is.

Er is een seksistische en achterlijke logica die meisjes moeten bedekken, zodat jongens niet worden afgeleid of in de verleiding komen om zich ongepast te gedragen. Als een meisje een korte broek draagt ​​en een jongen ziet dat als een uitnodiging om haar aan te raken, wie moet er dan echt gezegd worden om zichzelf te beheersen? Leer meisjes niet om hun lichaam te verbergen; leren jongens zelfbeheersing en dat ze geen recht hebben op het lichaam van een meisje alleen omdat ze zich zo kleedde dat ze zich mooi voelde of gewoon niet oververhit wilde raken.

Ze wijzen ook op de seksistische manier waarop ze vinden dat de kledingvoorschriften van de school in het algemeen worden gehandhaafd:

Zie dit niet als een pleidooi om geen beperkingen of voorschriften te hebben over wat studenten kunnen dragen. Het hebben van een kledingvoorschrift is prima zolang het om legitieme redenen van kracht is en het voor alle studenten gelijkelijk wordt afgedwongen. Er is geen reden waarom een ​​meisje een rok zou moeten dragen die als te kort wordt beschouwd en ze wordt uit de klas verwijderd en moet wachten tot haar ouder een verandering van kleding brengt. kleding (kostbare lestijd verspillen voor deze leerling), maar een cheerleader kan de hele dag een rok van dezelfde lengte of korter dragen zonder er last van te hebben over het... Er is geen reden waarom de jongens van Mr. Student Body over het podium zouden mogen paraderen in niets anders dan in hun boxershort, maar een meisje kan geen jurk zonder rug dragen naar het bal. Deze selectieve handhaving van de dresscode op school is onaanvaardbaar.

Shelton High is niet de eerste school waar studenten in opstand komen tegen wat volgens hen seksistische kledingvoorschriften zijn, met veel vrouwelijke studenten in het hele land die stelling nemen tegen de dubbele standaard van hun school voor het afdwingen van kledingvoorschriften beleid.

Hier is de volledige tekst van de petitie voor kledingvoorschriften van Shelton High:

Aan de Board of Education en alle bestuurders van Shelton High,

Zoals je waarschijnlijk wel weet, heeft de recente aankondiging van de dresscode voor het schoolbal veel woede, overstuur en controverse veroorzaakt. We willen dit oneerlijke en seksistische beleid aanpakken, evenals het algemene kledingvoorschrift van Shelton High School. Als de mensen die onder deze regels moeten leven, zouden wij studenten inspraak moeten hebben in wat we kunnen dragen.

Vrijdagochtend (8 mei) kondigde onze directeur, Dr. Smith, aan wat als ongepaste kleding zou worden beschouwd voor het aanstaande schoolbal. Ontsteld kregen veel meisjes, die al maanden aan het winkelen en plannen waren, voor het eerst te horen dat hun dure en in veel gevallen niet-restitueerbare kleding niet zou worden toegestaan. Superintendent Freeman Burr beweerde: 'We hebben ervoor gezorgd dat er ruim voor dit evenement richtlijnen werden vastgesteld, zodat zowel studenten als hun ouders op de hoogte waren van onze verwachtingen'. Noch het studentenhandboek, het galacontract of de prom-tickets vermeldden echter wat wel en niet als geschikte kleding zou worden beschouwd. Acht dagen voor het schoolbal was de eerste keer dat studenten duidelijk werd verteld wat ze konden dragen. Het studentenhandboek vermeldt het volgende over het onderwerp van het bal.

'Studenten moeten de hele schooldag op de vrijdag voorafgaand aan het schoolbal aanwezig zijn om het schoolbal bij te wonen. Alle studenten die het schoolfeest bijwonen, moeten een schoolbalcontract voltooien. Alle contributie en openstaande verplichtingen moeten worden betaald om het bal bij te wonen. De administratie behoudt zich het recht voor om studenten die geen goede reputatie hebben te weren van het schoolbal. Aanvullende regels zullen in het galacontract worden genoemd.'

Er werden geen schetsen gegeven in het handboek over geschikte galakleding, en het gedeelte over 'Gedrag bij schoolactiviteiten/dansen' bood geen richtlijnen voor geschikte kleding. En het galacontract geeft alleen een vaag beleid over galakleding. 'Adequate formele kleding en gedrag worden verwacht. Studenten die ongepast gekleed zijn, mogen de dans niet in en er vindt geen restitutie plaats.' Een soortgelijk bericht is te vinden op de prom tickets. Het uitkiezen van een jurk of het op maat laten maken van een jurk kost veel tijd, zelfs nog langer voor eventuele noodzakelijke aanpassingen; het is oneerlijk om de kledingrichtlijnen acht dagen voor de dans vrij te geven en te verwachten dat iedereen een jurk heeft die hieraan voldoet. Als de school een nieuw kledingbeleid wil afdwingen, kunnen ze dat niet vlak voor het grootste dansfeest van het jaar aankondigen.

Aangekondigd samen met het beleid voor galajurken was een herinnering dat met de komst van warmer weer meisjes erop moeten letten dat ze niet te onthullende kleding dragen. Dit beleid over korte shorts, minirokken, spaghettibandjes, ect. En de voorschriften voor galajurken komen beide voort uit hetzelfde probleem in onze scholen en onze samenleving. Er is een seksistische en achterlijke logica die meisjes moeten bedekken, zodat jongens niet worden afgeleid of in de verleiding komen om zich ongepast te gedragen. Als een meisje een korte broek draagt ​​en een jongen ziet dat als een uitnodiging om haar aan te raken, wie moet er dan echt gezegd worden om zichzelf te beheersen? Leer meisjes niet om hun lichaam te verbergen; leren jongens zelfbeheersing en dat ze geen recht hebben op het lichaam van een meisje alleen omdat ze zich zo kleedde dat ze zich mooi voelde of gewoon niet oververhit wilde raken. En in een tijd waarin zoveel jonge meisjes worstelen met hun lichaamsbeeld, moeten we ze dan niet aanmoedigen om comfortabel genoeg in hun vel te zitten zodat mensen het kunnen zien? Zie dit niet als een pleidooi om geen beperkingen of voorschriften te hebben over wat studenten kunnen dragen. Het hebben van een kledingvoorschrift is prima zolang het om legitieme redenen van kracht is en het voor alle studenten gelijkelijk wordt afgedwongen. Er is geen reden waarom een ​​meisje een rok zou moeten dragen die als te kort wordt beschouwd en ze wordt uit de klas verwijderd en moet wachten tot haar ouder een verandering van kleding brengt. kleding (kostbare lestijd verspillen voor deze leerling), maar een cheerleader kan de hele dag een rok van dezelfde lengte of korter dragen zonder er last van te hebben over het. Er is geen reden waarom een ​​jongen zijn broek ver onder de taille zou moeten kunnen doorhangen, maar een meisje zal zich schamen als haar korte broek het kleinste beetje van haar bil laat zien. Er is geen reden waarom de jongens van Mr. Student Body over het podium zouden mogen paraderen in niets anders dan in hun boxershort, maar een meisje kan geen jurk zonder rug dragen naar het bal. Deze selectieve handhaving van de dresscode op school is onaanvaardbaar...

Als studenten van Shelton Public School willen we dat onze stem wordt gehoord over deze controverse over het bal en over de dresscode als geheel. De studenten waren niet goed geïnformeerd over wat wel en niet op het bal kon worden gedragen. Dat mag niet betekenen dat ze niet kunnen genieten van een van de grootste avonden van hun schoolleven. Deze meisjes zouden hun jurken moeten kunnen dragen, ongeacht of ze zich aan deze nieuw aangekondigde voorschriften houden. Als je deze kledingstijlen echt niet kunt verdragen, stel dan een officieel beleid voor schooldanskleding op begin volgend jaar zodat alle leerlingen een eerlijke kans hebben om volgens de regels kleding te kopen. Laat deze jurken dit jaar maar toe, de meisjes kregen pas te horen dat ze ze pas acht dagen voor het schoolbal mochten dragen. Hen van deze speciale avond beroven is afschuwelijk als ze geen eerlijke kans kregen om fatsoenlijke kleding te krijgen.

Bedankt dat je de tijd hebt genomen om dit te lezen en we hopen dat je alles wat er is gezegd in overweging zult nemen bij het nemen van beslissingen met betrekking tot deze prom-catastrofe en alle zaken met betrekking tot dresscode.

Geschreven door,
De broers en zussen Croffy/Smith

Ondertekend,
De studenten van Shelton High School

Wat vind je van dit alles? Denk je dat scholen zich onterecht op meisjes richten als het gaat om het afdwingen van kledingvoorschriften?