Wat Devin Druid zegt over "13 Reasons Why" kan de manier waarop je naar Tyler kijkt veranderen

We weten dat allemaal 13 redenen waarom vertelt het verhaal van Hannah Baker en haar tragische zelfmoord, maar er is eigenlijk veel tijd besteed aan het uitwerken van andere personages in de serie. Met nog dertien uur te vullen, kregen personages die ooit eendimensionaal waren in de originele boekversie achtergrondverhalen die je echt aan het denken zetten. Hoewel niets dat we hebben geleerd een excuus is voor iemands acties jegens Hannah, heeft het ons wel enigszins geholpen hun motivaties te begrijpen en dat ze dat niet zijn alle slechte mensen (met uitzondering van Bryce, die echt onherstelbaar is).

Een van de meest polariserende personages in de serie moest Tyler Down zijn, de outcast van de school. Aan de ene kant was hij gemakkelijk te haten. Hij stalkte Hannah en lekte een privéfoto van haar naar de hele school, alleen omdat ze niet met hem om wilde gaan nadat ze had ontdekt dat hij haar stalkte. Maar hij was soms ook sympathiek. Behalve dat hij werd verbannen door zijn klasgenoten, werd hij voortdurend gepest en had hij niemand om naar toe te gaan.

Maar aan het einde van de serie wordt onthuld dat Tyler wapens en materialen voor een bom aan het opslaan is - mogelijk om een ​​schietpartij op school uit te voeren. Kan iemand die zelfs maar overweegt zoiets vreselijks te doen, allesbehalve een schurk zijn?

We gingen zitten met Devin Druid, die Tyler speelt, om meer te weten te komen over zijn gecompliceerde karakter. Wat hij te zeggen heeft, kan echt veranderen hoe je naar Tyler kijkt.

17: Denk je dat Tyler een slecht persoon was in "13 Reasons Why"?

Devin: Ik zou zeker beginnen met te zeggen dat niets kan rechtvaardigen wat Tyler Hannah heeft aangedaan. Hij overschreed een grens en deed dit meisje pijn op een manier die hij zich niet kon voorstellen. Ik denk dat dat erop neerkomt dat hij niet goed nadenkt en hij handelde behoorlijk egoïstisch, om eerlijk te zijn.

Maar het is gewoon interessant hoe mensen over dingen nadenken. Dat was een van de belangrijkste taken bij het uitbeelden van het verhaal, namelijk dat geen mens van nature slecht is. Niemand ziet zichzelf als een slecht persoon of als iemand die iets met een slechte reden doet. Er is altijd iets dat het voor zichzelf rechtvaardigt.

Alle personages op de banden proberen de schuld van zich af te schudden of hun acties op de een of andere manier te rechtvaardigen. Door te zeggen: "Hannah is een leugenaar", of: "Wat ik deed was niet zo erg als wat ze zegt - ze is gewoon te dramatisch. Dit gebeurt met elk meisje op elke school." Het was dus heel interessant om een ​​stap terug te doen en naar deze personages te kijken en te proberen na te denken over hoe zij dacht er goed over na.

17: Dus waarom denk je dat Tyler Hannah stalkte?

Devin: Voor Tyler was zijn hele redenering tegen Clay dat hij echt verliefd is op Hannah. En ik heb reacties van mensen online gezien die zeiden: "Dat is geen liefde, het is een obsessie. En als Tyler echt verliefd was, waarom zou hij haar dan pijn doen?" En ik denk dat dat ook een heel goed punt is.

Maar je moet bedenken dat Tyler een middelbare scholier is die gevoelens doormaakt die hij nog nooit eerder heeft gevoeld. Je kunt zien dat hij zeer beperkte sociale interactie heeft gehad. Hij heeft geen vrienden. De enige persoon met wie hij bevriend is, is Clay (die over het algemeen aardig is voor iedereen), Alex (met wie hij gewoon... heeft niet echt contact met), en dan Ryan (met wie hij een heel kleine relatie heeft via de... jaarboek). Hij heeft er geen echt vrienden.

Ik had ook het gevoel dat er iets heel anders aan hem was. Net als in de kamer van Tyler, op zijn dressoir, heeft hij al zijn camera's op een heel specifieke manier opgesteld - allemaal op deze perfect frisse, witte washandjes.

Hij is op verschillende manieren erg dwangmatig en obsessief. En hij zou dat op verschillende manieren laten zien - niet alleen in de manier waarop hij met Hannah omging, maar ook in de manier waarop hij zijn kleding en zijn haar zou dragen.

Zoals na die scène met Clay in de donkere kamer, begin je te zien dat Tyler zijn rol in dit alles accepteert. Tyler verandert van zeggen: "Ik meende het niet", naar een soort van: "Ja, ik heb hier een rol in gespeeld - maar misschien is iemand anders erger."

17: Waarom denk je dat Team Tapes Tyler nooit in de alliantie heeft toegelaten?

Devin: Ik heb geen canoniek antwoord, maar in mijn gedachten heb ik het gevoel dat de bandleden Tyler waarschijnlijk buiten de deur hebben gehouden omdat ze allemaal dichter bij elkaar staan ​​en elkaar waarschijnlijk meer vertrouwen dan Tyler. Het punt is dat Tyler al de reputatie had raar te zijn op school. Dus ik denk dat dat hem een ​​uitstekende kandidaat maakte om uit deze mensen te worden verbannen. En zoals ik al eerder zei, iedereen probeert zichzelf van elke schuld af te schudden, en ik denk dat die schuld ergens heen moet gaan, zodat ze het op Tyler afreageren, want waarom niet?

17: Waarom verzamelt Tyler wapens?

Devin: Het is best wel interessant omdat ik niets anders weet dan wat er in het script staat en wat van de richting die ik kreeg tijdens het filmen en kijken naar de dingen die Tyler de hele tijd overkwamen laten zien.

Maar wat ik wel interessant vond, is dat zijn verhaal een soort spiegel is, het verhaal van Hannah, waar ze de hele tijd deze banden uitbracht die deze vertelden. karakters om te kijken naar wat je zegt en wat je doet, omdat je me naar deze plek hebt geduwd waar ik me hopeloos voel en ik niet het gevoel had dat ik het verdiende om hier te zijn niet meer. Dus ze luisteren allemaal naar de banden en doen uiteindelijk hetzelfde met Tyler door hem te verbannen. Hem constant pesten en gewoon, weet je, hem meedogenloos pesten en hem voorbij zijn breekpunt duwen.

Zelfs in aflevering vier van Tylers tape vertelt Hannah hoe Tylers foto van haar haar reputatie heeft verpest. En dan, in Clay's blinde woede en zoektocht naar gerechtigheid, draait hij zich om en doet hetzelfde met Tyler als Tyler met Hannah. En misschien verdiende Tyler het, maar het is niet de morele hoge grond en het is een soort herhaling van de cyclus en het fokken van hetzelfde monster dat Tyler eerder deed. Het begint dus met het feit dat Tyler wordt verbannen en uit deze groep wordt gegooid en dat leidt tot meer constant pesten, verbaal geweld en fysieke mishandeling door de schoolpestkop Montgomery. Net als Hannah stapelden al deze dingen zich op elkaar en ze kon het niet meer volhouden en ik denk dat hetzelfde nu met Tyler gebeurt.

17: Waarom denk je dat Tyler zulke gewelddadige maatregelen neemt?

Devin: Tyler kent de waarheid over de banden en hij kent veel geheimen van de hele school. Er is een scène met Marcus en Courtney waar hij denkt: "Ik weet veel meer dan alleen wat er op de banden staat. Ik zie alles. Ik heb foto's van alles." En Marcus zei: "Waar heb je het over?" en Tyler zegt iets in de trant van: "Wat heb je hier gedaan waarvan je niet wilt dat iemand het weet? Ik maak veel foto's."

Het impliceert dat Tyler meer duistere dingen weet die mensen proberen te verdoezelen die niet op de banden stonden. Dus in Tyler's hoofd is hij naar dit breekpunt geduwd waar hij zich alleen en hopeloos voelt. Maar misschien heeft hij in zijn hoofd het gevoel dat het probleem niet bij hem ligt, maar bij deze mensen. Want niet alleen duwden ze hem tot dit punt, maar ze duwden Hannah ook tot dit punt. Dus de manier waarop hij reageert kan destructiever zijn dan Hannah's reactie.

17: Wil je dat er een vervolg komt?

Devin: Ik denk dat we een ongelooflijk getalenteerd schrijfteam hebben en ze hebben het geweldig gedaan om Hannah's te vertellen verhaal en vervolgens voortbouwen op deze rollen om het uit te werken, het driedimensionaal te maken en meer realistisch. En ik denk dat alle verhaallijnen die ze in seizoen één hebben verwerkt, perfect zijn uitgewerkt en natuurlijk zijn. Het zijn dingen waarvan je had gedacht dat ze zouden gebeuren, zoals de rechtszaak met de Bakers. Dus ik denk dat we geweldige verhaallijnen hebben die we in de toekomst kunnen vertellen.

Het eerste seizoen kwam met zo'n belangrijke boodschap en verhaal. We hebben echt gesproken over aanranding, psychische aandoeningen, en hebben het gemaakt voor de mensen die het echt nodig hebben om mee om te gaan en die bevestiging te krijgen als ze het nodig hebben. Uiteindelijk kunnen we niet zomaar iets neerzetten om het draaiende te houden. Het moet belangrijk zijn en het moet zijn voor de mensen die het nodig hebben - door een belangrijk verhaal te vertellen en door te gaan op het spoor van psychische aandoeningen en misschien meer te gaan onderzoeken over wapenveiligheid. Dus als we het met dezelfde gedachte, zorg en liefde benaderen als in het eerste seizoen, dan denk ik dat het iets geweldigs kan worden. Het zou op die manier gebeuren als we door zouden gaan. Wij zouden het niet anders doen.