Trump-regering wil universiteiten onderzoeken voor positieve actie

De JustitieDe afdeling burgerrechten van de Verenigde Staten staat klaar om het op rassen gebaseerde toelatingsbeleid voor positieve actie aan Amerikaanse hogescholen en universiteiten te onderzoeken en mogelijk te procederen.New York Timesgemeld na het verkrijgen van een administratiedocument.

Details van de richtlijn van de regering-Trump zijn schaars, maar de Keer meldde dat de politieke aangestelden van de afdeling het project zouden kunnen leiden. De regering-Trump heeft geen publieke verklaring over het rapport afgelegd.

Het nieuwe project, de Keer beschreven, omvat "onderzoeken en mogelijke rechtszaken met betrekking tot opzettelijke discriminatie op basis van ras bij toelating tot hogescholen en universiteiten."

Als de nieuwe richting voor het departement doorgaat, zal het verdeeldheid zaaien in Texas, de thuisbasis van misschien wel de meest bekende positieve actie-strijd van de natie deze eeuw.

De Universiteit van Texas in Austin won vorig jaar een 4-3-beslissing in het Hooggerechtshof ten gunste van zijn beleid voor positieve actie, en de Keer' verhaal komt tot stand kort nadat een nieuwe rechtszaak in Travis County werd aangespannen tegen UT-Austin, bewerend dat het gebruik van ras bij toelating in strijd is met de grondwet van Texas.

Students for Fair Admissions, de groep achter de meest recente zaak, zou de steun "zeer op prijs stellen" van het ministerie van Justitie dat de lopende rechtszaken van de groep ondersteunt, zei Edward Blum, de voorzitter van de groep.

'Ik heb geen woord gehoord,' zei hij. "We hebben geen idee wat het ministerie van Justitie wel of niet kan doen in deze bestaande gevallen."

Afgelopen zomer Visser v. Texas Door de uitspraak kon de campus een toelatingssysteem voor niet-gegradueerden gebruiken dat rekening houdt met ras, maar de uitspraak had betrekking op het specifieke beleid van de UT-Austin, niet op de praktijk als geheel.

Abigail Fisher, de Sugar Land-studente die UT-Austin aanklaagde nadat haar de toelating in 2008 was geweigerd, voerde aan dat de het besluit van de universiteit om niet-blanke studenten toe te laten met slechtere cijfers dan de hare schond de 14e Wijziging.

UT-Austin voorzitter Gregory Fenveszei in een verklaring eerder deze week dat de universiteit nog steeds "gelooft in en verdedigt" haar toelatingsprocessen, in reactie op de nieuwe rechtszaak.

"De educatieve voordelen van diversiteit zijn essentieel om die missie uit te voeren en studenten voor te bereiden op het werken in een competitieve, wereldwijde markt", zei hij.

Harvard universiteit en de Universiteit van Noord-Carolina geconfronteerd met soortgelijke hangende rechtszaken, meldde de Times.

Susan Sturm, professor aan de Columbia Law School, gespecialiseerd in hoger onderwijs en institutioneel en sociaal verandering, zei dat de potentiële richtlijn "zowel een risico als een kans voor hogescholen en universiteiten."

Campussen zouden kunnen 'zwellen' voor een programma dat 'dreigt de wettige inspanningen voor diversiteit stop te zetten', zei ze. Maar ze zouden ook "van deze gelegenheid gebruik kunnen maken om zich opnieuw in te zetten voor de waarden van raciale diversiteit en rechtvaardigheid" door hun toewijding aan het opleiden van raciaal diverse klassen van studenten te verdiepen.

De Universiteit van Houston neemt ras niet mee in haar toelatingsbeslissingen, zei woordvoerder Mike Rosen in een e-mail. De beslissingen van UH zijn gebaseerd op de testscores en klasserang van de sollicitanten.

De Texas A&M University ook niet, zei woordvoerster Amy Smith, eraan toevoegend dat de school het bereik van diverse potentiële studenten in de hele staat heeft versterkt om hen aan te sporen zich aan te melden.

'Als je in de top 25 procent van je eindexamenklas zit,' zei ze, 'moet je solliciteren. Als dit een interessante plek is, willen we er zeker van zijn dat we mensen van alle achtergronden verwelkomen."

Een woordvoerder van Rice University weigerde woensdag commentaar te geven.

Ten minste één academische groep verzette zich tegen Trumps benoeming van procureur-generaal Jeff Sessions in januari, gedeeltelijk verwijzend naar zijn opmerkingen over ras en positieve actie vóór de Senaatscommissie Justitie in 1997.

"Ik denk dat mensen ongelukkig worden als ze vanwege hun ras een contract of het recht om naar een school te gaan of een voorrecht om naar een universiteit te gaan, verliezen", zei hij.

President Donald Trump praat zelden over beleid voor hoger onderwijs, hoewel hij wel aangaf in een Fox nieuws interview in oktober 2015 dat hij zich verzette tegen positieve actie.

"Ik vind het prima, maar we hebben het, het is er", zei hij op Fox News. "Maar het komt op een moment dat we het misschien niet nodig hebben. Dat zou een prachtige zaak zijn. Ik denk dat we het niet meer zo nodig hebben. Weet je, het heeft zijn plaats gediend, en het heeft zijn tijd gediend. Sommige mensen vonden het geweldig en sommige mensen vinden het helemaal niet leuk. Maar ik denk dat er een tijd komt dat je het niet nodig hebt."

Hogescholen en universiteiten die ras bij toelating beschouwen, zeggen vaak dat het een van de vele dingen is die ze overwegen bij het beslissen wie ze moeten toelaten, en Sturm zei dat de kwestie van op ras gebaseerd beleid voor positieve actie over het algemeen de meeste verdeeldheid zaait op elitescholen met een lage acceptatie tarieven.

Meer dan 60 documenten van bedrijven, andere universiteiten en burgerrechtengroepen steunden de zaak van UT-Austin in de Fisher-beslissing.

gerechtigheid Anthony Kennedy bevestigde UT-Austin's overweging van ras als "een factor van een factor van een factor" in het toelatingsproces.

Vandaag verbieden acht staten racebewuste toelating tot de universiteit, volgens de Kroniek van het hoger onderwijs.

Volg @Seventeen op Instagram!

Van: Chron.com