7Sep
Seventeen kiest producten waarvan we denken dat je ze het meest zult waarderen. We kunnen commissie verdienen via de links op deze pagina.
Na al door PETA te zijn berispt voor het gebruik van "dieren als selfie-rekwisieten," Justin Bieber heeft zojuist zijn tweede serie leeuwengerelateerde Instagram-foto's gemaakt en PETA is er niet blij mee.
Gisteren plaatste hij foto's met niet één, maar twee afzonderlijke leeuwen, waardoor zijn commentaarsectie in een razernij kwam. Fans zeggen Justin dat "dit dier in het wild thuishoort" en zeggen dat "je hiermee moet stoppen".
PETA heeft het opnieuw niet. PETA's senior vice-president Lisa Lange heeft een verhitte verklaring afgegeven aan: Raffinaderij29, waarin wordt uitgelegd waarom de foto's van Justin verkeerd zijn.
"Showbusiness is geen zaak voor wilde dieren - het is teleurstellend om Justin Bieber opnieuw te zien poseren met een wild dier, ondanks de zorgen over het welzijn en de wreedheid die gepaard gaat met stunts als deze. Leeuwen horen thuis in het wild, waar volledig aan hun behoeften kan worden voldaan, niet in gevangenschap voor gebruik als entertainment of foto-rekwisieten. Mensen die poseren met dieren in het wild realiseren zich niet dat een 'once in a lifetime' foto voor hen een leven vol ellende voor het dier betekent. Om te worden gebruikt voor entertainment, worden leeuwen met geweld van hun moeder verwijderd als welpen, getraind om te presteren en lijden ze vaak de rest van hun leven in gevangenschap. Ze zijn ook zeer onvoorspelbaar, waarbij mensen over de hele wereld zijn verscheurd of aangevallen wanneer ze poseren of interactie hebben met deze dieren. Voor mensen met een enorme invloed, zoals Justin Bieber, is onze boodschap eenvoudig: leeuwen zijn wilde dieren, geen entertainers."
Zoals Lange zei, hebben uitvoerende dieren soms niet alleen te lijden onder toedoen van hun menselijke trainers, het zijn ook zeer gevaarlijke wilde dieren. Is dat echt de liongram waard?
Volgen @Zeventien op Instagram!