Hier zijn alle discrepanties tussen de Hype House-verhalen van Thomas Petrou en Daisy Keech

Als je je verveelt terwijl social distancing op dit moment, maak je geen zorgen, want het Hype House-drama zal je bezig houden. Slechts een paar dagen later Daisy Keech heeft haar YouTube-video uitgebracht alle thee erop morsen het hypehuis en uitleggen waarom ze wegging, de directeur van het Huis, Thomas Petrou Tenslotte reageerde met zijn eigen video, en hij is klaar om zijn kant van het verhaal te vertellen.

Natuurlijk, er is veel van wat hij zei, zei ze hier. Dus ik heb elke instantie afgebroken waar Thomas en Madeliefje het oneens zijn om u te laten beslissen wie u denkt dat de waarheid spreekt.

1. Heeft Daisy Thomas een baan gegeven nadat hij was ontslagen uit Team Ten?

In Daisy's video zei ze dat nadat Thomas was ontslagen uit Jake Paul's Team 10, ze hem had ingehuurd als haar fulltime fotograaf en redacteur.

"Ik probeerde hem alleen maar te helpen omdat ik wilde dat hij echt en oprecht geluk zou vinden", zei ze. "Als ik daar op de een of andere manier aan zou kunnen helpen of bijdragen, wil ik dat doen omdat hij mijn vriend was en ik in hem geloofde en ik dacht dat hij een echte vriend was die net voor de gek was gehouden."

Thomas beweert echter dat dat niet waar is. "Ik heb van juli tot september gratis voor Daisy geschoten", zei hij. "Ik nam foto's van haar na het werk. Dus twee en een halve maand lang heb ik gratis foto's van haar gemaakt en toen was 15 september tot 31 september de eerste tijd dat ik werd betaald voor het bewerken van haar YouTube-video's, het bewerken van haar Bang-video's en het maken van al haar foto's voor Instagram. Ik nam maandenlang een solide 90 tot 95% van haar foto's. Houd er rekening mee dat het leven hier in Los Angeles erg duur is en dat ik $ 250 per week kreeg voor volledige YouTube-bewerking, Bang-videobewerking en het fotograferen van al haar merkinhoud voor Instagram."

Thomas beweert ook dat hij de hele maand december gratis voor Daisy is blijven werken, al haar Vlogmas-video's heeft bewerkt en ook de Hypehuis.

"Ik zou om 3 uur 's nachts naar bed gaan omdat ik nog steeds wilde doen wat ik Daisy had beloofd dat ik voor haar zou doen," zei hij. "Ik heb elke dag voor haar bewerkt. Ze heeft me de hele maand december nooit betaald voor al het werk dat ik deed.”

2. Wie betaalde wat voor het eigenlijke huis?

In de video van Daisy vertelt ze over de dag dat ze het huurcontract van het Hype House ondertekenden. Volgens haar, zij, Thomas en... Chase Hudson, een andere medeoprichter, zat in de auto met al hun geld voor de aanbetaling van $ 46.000. Terwijl Daisy zei dat ze $ 18.000 van de aanbetaling had gestort, zegt Thomas dat contant geld niet van haar was. In plaats daarvan zegt hij in zijn video dat hij "elke cent" die hij had neerlegde, wat $ 15.000 was, terwijl Chase de resterende $ 31.000 neerlegde. Daisy stemde ermee in om $ 18.000 te betalen, maar ze kon het geld op dat moment niet krijgen.

Thomas toont bonnetjes in zijn video en zegt dat ze op 15 november in het huis zijn verhuisd, en Daisy heeft Thomas ongeveer $ 5.000 terugbetaald op 21 november en Chase ongeveer $ 13.000 op 2 december.

Ook, terwijl Daisy zei dat Alex Warren en Kouvr Annon, twee andere Hype House-leden, $ 5.000 neerlegden, zegt Thomas dat dat niet waar is. "Ik weet niet hoe dit is verdraaid, maar Alex en Kouvr hebben geen geld opzij gezet om dit huis te betrekken", zei hij.

3. Wat is er echt gebeurd bij de New York Times interview?

En dan is er natuurlijk de verwarring over wat er gebeurde tijdens de... New York Times interview dat zorgde ervoor dat de publicatie Chase en Thomas citeerde als de twee medeoprichters en de enigen die geld neerlegden voor het huis.

In Daisy's video zei ze dat ze extreem geïntimideerd was door de hele situatie en dat ze zou willen dat er iemand was om haar te helpen.

"Omdat ik 20 jaar oud was en geen kribbe bij me had zoals Chase had, had ik geen idee om iets te zeggen en te zeggen dat ik een medeoprichter was", zei ze. "Ik ging er al een beetje van uit dat Thomas en Chase de andere medeoprichters al zouden hebben gegeven, niet... zelfs alleen mezelf, maar de andere medeoprichters loven omdat, uit integriteit dat is wat je gewoon bent doen."

Ze beweert dat Chase en Thomas het interview "overnamen" en dat de kribbe van Chase "hem echt pushte om spreken en bekend te maken dat hij een medeoprichter is." Ondertussen zegt ze dat ze het grootste deel van de tijd haar mond hield het. "Als ik terugkijk, zou ik echt willen dat ik dat niet had gedaan", zei ze.

Thomas zegt echter dat iedereen tijdens het interview aan het woord kwam.

"Ik zat aan mijn keukentafel met Chase, Daisy, Alex, Kouvr. Er zaten het hele interview veel mensen rond de tafel", zei hij. "Iedereen was vrij om te bellen wanneer ze wilden." Hoewel hij toegeeft dat veel van de vragen aan hem waren gericht, zegt hij dat sommige ook voor Daisy, Chase en de rest van de leden waren.

"Ik dacht dat het heel goed ging", vervolgde hij. "Ik heb in dat interview nooit gezegd dat ik en Chase de enige medeoprichters waren en dat Daisy de hele tijd naast me zat en nooit een greintje bezorgdheid tegen me uitte."

4. Welke titels hebben mensen in het Hype House?

Er is veel verwarring over de rollen en titels die mensen beweren te hebben in het Hype House. Wie zijn de medeoprichters? Wat is de rol van Thomas? Wie moet krediet krijgen?

Volgens Daisy is ze medeoprichter, samen met Chase, Thomas en iedereen die geld heeft gestort om het huis in eerste instantie te huren. Natuurlijk kwam veel van het drama voort uit Daisy die beweerde dat Thomas en Chase de pers vertelden dat zij de twee medeoprichters waren.

Thomas beweert echter dat dit niet het geval is.

"Mijn bio op Instagram en in elk interview heb ik gezegd dat ik zo'n beetje de manager ben van het Hype House en daarom staat het in mijn bio", zei hij in zijn video. "Ik help bij het coördineren van veel van de evenementen. Ik ben een soort van aanspreekpunt voor mensen als ze advies nodig hebben, als ze zakelijke hulp nodig hebben, als we als groep iets moeten doen, ik ben een van de mensen die die beslissingen moet nemen."

Hij zei ook dat Daisy de enige persoon is die "medeoprichter van het Hype House" in haar Instagram-bio heeft gezet. "Het enige excuus dat ze er ooit voor had toen iemand haar bezorgdheid uitsprak over het feit dat ze de enige was... een met dat in haar bio was: 'Ik heb geld gegeven om hier te wonen, dus ik ga medeoprichter zeggen'", zei Thomas.

5. Heeft Thomas die onbeschofte opmerkingen gemaakt tegen Daisy's manager?

Een van de meest schokkende momenten van Daisy's video is wanneer Daisy beweert dat Thomas haar advocaat/manager vertelde: "Ik ben gewoon meer een zakenman, en meisjes zoals Daisy, ze is gewoon een ander hot Instagram-model met een plank leven."

Thomas ontkent dit natuurlijk te zeggen. "Als ik iets slecht zou zeggen over Daisy, waarom zou ik het dan tegen haar eigen advocaat zeggen? Waarom zou ik het tegen haar eigen vriend zeggen?" vroeg hij. "Ik heb nooit gezegd dat Daisy een houdbaarheidsdatum had... het klinkt niet eens als iets dat ik zou zeggen."

6. Hoe kan Thomas het zich veroorloven om dingen voor zichzelf te kopen?

In Daisy's video geeft ze toe dat ze in de war was omdat, terwijl Thomas blijkbaar beweerde dat het Hype House geen geld verdiende, hij een Cartier-armband van $ 8.000 en een kat van $ 10.000 kocht. "Als Hype House geen geld heeft verdiend, hoe kom je dan aan al deze spullen?" zij vraagt. "Het is gewoon een beetje raar."

Thomas beweert echter dat het Hype House "wat geld" heeft verdiend, maar alles is terug in het Huis gegaan. "We gebruiken het voor dingen als we fotoshoots nodig hebben, we gebruiken het voor dingen om het bedrijf te laten bloeien," zei hij.

Hij legde uit dat hij zich deze leuke dingen kan veroorloven vanwege zijn eigen merkdeals, en hij laat bonnetjes zien die van deze merken worden betaald. "Ik verdien al mijn eigen geld. Ik heb nog nooit iets van de Hype House-business aangeraakt."

7. Heeft Thomas tegen Daisy gezegd dat ze een ander lid moest manipuleren om lid te worden?

Dit is een grote, omdat iedereen het heeft over hoe Thomas naar verluidt Daisy een 'grote schepper' liet manipuleren om lid te worden van het Huis, en velen denken dat de maker Addison Rae was.

"Hij zei: 'Kun je niet gewoon doen alsof je haar beste vriend bent, op die manier wil ze hier deel van uitmaken? Ze moet zich welkom voelen en alsof ze hier vrienden heeft", zei Daisy in haar video.

Nogmaals, Thomas beweert dat hij dat nooit zou doen. In plaats daarvan zei hij dat Daisy, evenals Kouvr, soms afstandelijk kunnen zijn en dat ze de tijd nemen om vrienden te maken, "wat ik begrijp. In deze stad duurt het lang", zei hij.

Dus Thomas zei dat hij tegen beide meisjes had gezegd aardig te zijn tegen het nieuwe lid en haar het gevoel te geven dat ze 'deel van deze familie' is, omdat het 'iets speciaals toevoegt als de meisjes iemand goed behandelen'.

'Dat is alles wat ik ze heb verteld,' vervolgde hij. "Ik zei: 'Daisy, Kouvr, wees aardig voor deze persoon, wees hun vriend. Geef ze het gevoel dat ze thuis zijn bij hun familie.' Dat zei ik."

8. Heeft Thomas kansen in de pers afgewezen?

Een andere anekdote die Daisy in haar video naar voren brengt, is het feit dat een van de andere medeoprichters op een keer hoorde van een andere perskans en het aan Thomas vertelde, hij het neerschoot.

"De andere medeoprichter zei: 'Thomas, ik denk dat dit een geweldige kans is, ik wil dit echt doen', en [Thomas] zei: 'Nee, de pers laat me er steeds slecht uitzien. Het lijkt alsof ik mensen dwing om video's te maken'", zei Daisy. Toen de medeoprichter bleef aandringen, zei Thomas naar verluidt: "Nou, het is niet jouw beslissing, want ik maak alle beslissingen hier in de buurt."

Thomas beweert dat dit nooit is gebeurd. "Ik heb het aan elk lid van dit team gevraagd, het is niet gebeurd, er was niemand die dat ter sprake bracht." Thomas zei dat de enige perskans die hij ooit neerschoot van Daisy's advocaat was.

9. Waarom had Daisy geen toegang tot de e-mail van Hype House?

Over Daisy's advocaat gesproken, Thomas heeft veel over hem te zeggen. Elke keer dat Thomas hem ter sprake brengt, doet hij luchtcitaten rond "advocaat" en hij legt uit dat dit te wijten is aan veel informatie die hij over de man in kwestie heeft ontdekt. Thomas beweert dat de advocaat van Daisy (wie hij ook mag zijn) is gearresteerd en is verbannen uit de balie, het examen dat mensen moeten halen om in een staat als advocaat te mogen werken.

Thomas zei in zijn video dat de e-mail van Hype House wordt beheerd door hun bureau omdat ze deals voor het huis als geheel onderhandelen. Thomas gaf vervolgens bonnetjes van hem waarin hij dit aan Daisy uitlegde. In de teksten zie je Thomas schijnbaar zeggen dat hij niet wil dat iemand de e-mail doorkijkt (we kunnen aannemen dat dit de advocaat van Daisy is).

Volgens Thomas wilde Daisy dat haar advocaat toegang had tot de e-mails van Hype House om Daisy-deals te krijgen. Hij beweerde ook dat de reden waarom hij de enige was met toegang tot het Instagram-account was omdat "niemand anders zin had in" uitvoeren." Hij zei dat niemand hem ooit om de inloggegevens heeft gevraagd, maar als ze dat zouden doen, zou hij het hun geven "in een hartslag."

10. Wist Daisy van de opname van de videoclip?

Een van de laatste druppeltjes voor Daisy was toen ze het Hype House binnenliep en daar een videoclip werd opgenomen.

"Ik ga terug naar huis naar het Hype House en ik loop naar binnen en daar is een enorme muziekvideoproductie", legde ze uit. "Ik heb een huurcontract en je zou denken dat hij mijn toestemming zou moeten krijgen of op zijn minst naar mij zou moeten brengen, maar dat deed hij niet. Hij beweert dat hij het in de groepstekst heeft gezet, maar je moet nog steeds naar alle mensen op het huurcontract gaan en hen laten weten wat er aan de hand is en of het goed met ze is."

Thomas beweert ondertussen dat Daisy het wel wist, en hij heeft opnieuw bonnetjes verstrekt. In zijn video laat hij de teksten met Daisy zien waarin hij Daisy vraagt ​​of ze de video moeten maken, en Daisy antwoordt: "Ik denk dat we hem moeten aanklagen."

In een andere tekst vertelt Thomas iedereen wanneer de video wordt opgenomen en opnieuw vraagt ​​Daisy: "Betalen ze hiervoor?"

Daisy klaagt ook dat haar kamer tijdens de shoot "vol zat met mensen en kledingrekken", maar Thomas zegt dat Daisy was twee weken voordat dit allemaal voorbij was verhuisd en "dat was niet langer haar kamer", en in plaats daarvan was het de kamer van een ander lid. Kamer.

Ten slotte bracht Daisy de noodzaak ter sprake om de huisbaas te vragen naar de video-opname, maar Thomas beweert ook dat toen hij een ontmoeting had met de verhuurder en Daisy in eerste instantie, legde de verhuurder uit dat "veel filmploegen en productiebedrijven dit pand zullen willen gebruiken" voor het filmen, dat was prima met hem, en we konden zelfs betaald worden voor het gebruik van dit huis en hij zou er geen probleem mee hebben Dat."

11. Hoe verliep Daisy's vertrek uit het Hype House?

Na de video-opname zegt Daisy dat Thomas haar heeft ontvolgd van de sociale media van het Huis. "Hij organiseerde een kleine 'teammeeting' en vroeg ze allemaal om me niet meer te volgen en me te blokkeren", zei ze.

Natuurlijk heeft Thomas een andere versie van deze gebeurtenissen. Hij zegt dat hij contact heeft opgenomen met alle leden en "na een grote meerderheid van stemmen" besloten ze dat Daisy "zou geen onderdeel meer mogen zijn van het Hype House." Hij zegt dat ze haar de volgende dag ontvolgden van de sociale contacten.

Dus daar heb je het. Twee kanten van hetzelfde verhaal. Het is duidelijk dat we nog steeds niet alle feiten kennen en dat zullen we ook nooit weten. Maar er is genoeg om er een mening over te vormen. Dus, ben jij Team Thomas of Team Daisy?

Volg Caroline op Instagram.