2Sep
Seventeen kiest producten waarvan we denken dat je ze het meest zult waarderen. We kunnen commissie verdienen via de links op deze pagina.
Dat is de cynische wereld waarin wij (of misschien alleen ik) leven.
De Associated Press een uitgebreide studie uitgevoerd van het toelatingsproces van de universiteit voor atleten en ontdekten dat toelatingsbureaus soepeler zijn met potentiële atleten als het gaat om vereisten. De AP beoordeelde gegevens van de meeste van de 120 scholen in het hoogste niveau van het universiteitsvoetbal.
Het rapport zegt dat de praktijk op elke grote conferentie werd aangetroffen. De AP identificeerde "minstens" 27 scholen waar atleten "ten minste 10 keer meer kans hadden om te profiteren van" speciale toelatingsprogramma's." Die lijst omvatte de University of Oregon, Georgia Tech en de University of Alabama. Negentien Alabama-spelers kwamen op de school als onderdeel van een speciaal toelatingsprogramma van 2004 tot 2006. Speciale toelatingsprogramma's worden door de NCAA gedefinieerd als programma's die zijn ontworpen voor studenten die niet voldoen aan 'standaard of normale toelatingseisen'.
"Sommige mensen hebben talent en een arbeidsethos en krijgen nooit een kans", zegt voetbalcoach Nick Saban van Alabama tegen de AP. "Ik ben erg blij en blij met het werk dat we doen en hoe we onze studenten hier begeleiden, en de verantwoordelijkheid en verantwoordelijkheid die ze hebben jegens academici en het succes dat ze hebben gehad in academici."
Hoewel dit rapport een ander bewijs is in de voortdurende strijd tussen academici en atletiek, is het ongeveer net zo wereldschokkend als de De ontdekking van de Riddercommissie dat de kosten van universiteitssporten in de toekomst onhoudbaar waren. Verwacht niet dat het veel zal veranderen.
Kijk voor meer nieuws uit de universiteitsscene op Het papierpad!
