1Sep
Seventeen kiest producten waarvan we denken dat je ze het meest zult waarderen. We kunnen commissie verdienen via de links op deze pagina.
Vorig jaar raakte de wereld in paniek toen Shailene Woodley zei dat ze zich niet identificeerde als feministe TIJD,,Nee, want ik hou van mannen, en ik denk dat het idee van 'vrouwen aan de macht brengen, mannen weghalen van de macht' nooit gaat werken omdat je balans nodig hebt.'
Nou, Shailene staat op de cover van Nylon Tijdschrift deze maand en ze maakte van de gelegenheid gebruik om "verduidelijk" haar opmerkingen over feminisme.
"De reden waarom ik niet graag zeg dat ik een feministe ben of geen feministe, is omdat het voor mij nog steeds een label is", legt ze uit. "Ik wil niet door één ding worden gedefinieerd. Waarom hebben we dat label nodig om ons te verdelen? We zouden allemaal in staat moeten zijn om elkaar te omarmen, ongeacht ons geloofssysteem en ongeacht de labels die we op onszelf hebben gezet."
We houden van je Shai en zijn het ermee eens dat we niet door labels zouden moeten worden gedefinieerd, maar identificatie als feministe weerhoudt vrouwen er niet van om mannen te omarmen, of omgekeerd. Shai wees er verder op: "Verandering zal niet komen door te focussen op de kleine dingen die acteurs zeggen."
Ongeacht labels, de strijd voor gendergelijkheid, waar feminisme echt om draait, is nog steeds super belangrijk, omdat we nog lang niet in de buurt zijn van echte gendergelijkheid. Maar soms de wereld kan laat je meeslepen door te willen dat individuele beroemdheden zich identificeren als feministische of andere labels, wat kan aandacht weg van het vieren van machtige vrouwen die geweldige dingen doen om ons te helpen gendergelijkheid te bereiken (*hoest* Emma Watson *hoest*).
En hoewel Shai zich misschien niet als feministe identificeert, is ze nog steeds toegewijd aan het portretteren van krachtige, dynamische vrouwen op het scherm.
Wat vind je van Shailene's opmerkingen over het niet identificeren als feministe? Denk je dat ze een punt heeft?