2Sep

Deze GEKKE "Harry Potter"-fantheorie bewijst dat Draco Malfidus altijd al een goede kerel was

instagram viewer

Seventeen kiest producten waarvan we denken dat je ze het meest zult waarderen. We kunnen commissie verdienen via de links op deze pagina.

JK Rowling moet ons vertellen of dit waar is, zoals gisteren.

Een van de meest interessante personages in de Harry Potter fandom is zonder twijfel Draco Malfidus. Ook al probeerde hij Harry Potter's leven bij elke beurt te ruïneren en streefde hij ernaar de beste Dooddoener te zijn die hij kon zijn om indruk te maken op zijn vader, hij was nooit echt zo goed in slecht zijn. En nu kan de theorie van een Potterhead de manier waarop je naar Draco Malfidus kijkt voor altijd veranderen.

Onthoud in Geheime kamer toen een entiteit die niemand kende de school terroriseerde en haar leerlingen doodsbang maakte? Nou, Harry en Ron kwamen er pas achter dat het een basilisk was toen ze het gescheurde stuk papier in Hermeliens versteende hand vonden. Iedereen ging ervan uit dat Hermelien degene was die het bedacht, maar een... Tumblr-gebruiker genaamd Indie-band theoretiseert dat Draco misschien een helpende hand heeft gehad bij de ontdekking!

De theorie komt voort uit een klein moment in de film dat niet in het boek gebeurde: toen Harry, Hermione en de Wemels naar Flourish en Blotts gingen om hun studieboeken kopen en de Malfidussen tegen het lijf lopen, kan Draco worden gezien terwijl hij rondkijkt in de winkel om te zien of iemand kijkt voordat hij een pagina uit een boek.

Draco

Warner Brothers

'Waarom zou Malfidus een pagina uit een willekeurig boek scheuren?' vraagt ​​de affiche. "Als hij het boek wilde hebben, had hij het boek gewoon zelf kunnen kopen. Hij is niet arm, zijn familie ontmoedigt leren niet. Hij kiest ervoor om een ​​bepaalde pagina met een puntige blik uit een boek te scheuren. Waarom?"

De poster theoretiseert dat Draco nieuwsgierig was naar basilisken omdat zijn vader, Lucious, er thuis over had gesproken. "[Lucious was] degene die blijkbaar vrijuit sprak over de gevaren waarmee de Dreuzelgeborenen [dat] jaar zouden worden geconfronteerd", schreven ze. "Ik denk dat Draco meer wist over wat er aan de hand was, of in ieder geval meer doorhad, dan hij aan zijn vrienden liet weten."

Indie-band denkt dat toen Malfidus zich realiseerde hoeveel schade de basilisk aanrichtte op Zweinstein en zijn studenten, hij maakte zich zorgen en moest helpen op de enige manier die hij kon - door Hermelien op de een of andere manier het gescheurde stuk papier erop te laten glijden basilisken. De Indie-band vraagt ​​tenslotte: "Waarom zou Hermelien, met haar liefde en zorg voor boeken die bijna gelijk is aan die van de bibliothecaris, een pagina uit een boek scheuren dat ze net had kunnen lezen? Ik vermoed dat ze het niet in de bibliotheek heeft gevonden."

Hoewel Draco de pagina scheurde, gebeurde dat niet in het boek, en Hermelien leek de connectie te maken met de basilisk zelf, resoneert de theorie nog steeds omdat Draco's actie een bewuste toevoeging lijkt aan de film. Draco is er toch altijd op uit geweest slecht te zijn. Hij kon Perkamentus niet doden, ook al dreigde Voldemort hem met de dood als hij dat niet deed, en hij onthulde Harry's identiteit niet aan Lucious toen hij gevangen werd gehouden bij de Malfidus.

Er is ook het feit dat J.K. Rowling stond erom bekend geheimen over het boek te delen met de filmproducenten (zoals Alan Rickman vertellen over Sneep's liefde voor Lily Potter ). *snik* Dus het is niet moeilijk om je voor te stellen dat Rowling hintte dat Draco Hermelien de pagina liet zien.

Hoe dan ook, deze theorie gaat de geschiedenis in als een van de meer geloofwaardige. Of misschien zijn we gewoon  wil om te geloven dat Draco diep van binnen een goed mens was, die gewoon gecorrumpeerd was door zijn slechte vader.