2Sep

Feiten over het eerste presidentiële debat

instagram viewer

Seventeen kiest producten waarvan we denken dat je ze het meest zult waarderen. We kunnen commissie verdienen via de links op deze pagina.

Romney Obama Eerste Debat
Romney Obama Eerste Debat

Chip Somodevilla/Getty Images

Afgelopen woensdag had de wereld de kans om te luisteren naar president Obama en de Republikeinse presidentskandidaat Mitt Romney die debatteerden over hun standpunten over zaken als belastingen, gezondheidszorg, opleiding en VACATURES! Het was een debat vol vuur en feiten van één kant: Gov. van Romney.

Tijdens het anderhalf uur durende debat liet de voormalige gouverneur van Massachusetts de president struikelen voor woorden! Ja, het was tijdens dit debat (het eerste van drie) duidelijk dat veel van wat de president tijdens zijn eerste ambtstermijn heeft gedaan, het Amerikaanse volk niet ten goede is gekomen. regering Romney wees erop dat president Obama de eerste twee jaar van zijn ambtstermijn heeft gevochten voor gezondheidszorg in plaats van voor banen. regering Romney heeft tijdens zijn hele debat gezegd dat hij mensen wil plaatsen terug aan het werk!

regering Romney deed verklaringen vol vuur en feiten, met de bedoeling het Amerikaanse volk te laten zien dat hij de beste keuze is in deze verkiezingscyclus. regering Romney herhaalde dat hij mensen weer aan het werk wil zetten, want naarmate meer mensen werken, zullen er meer inkomsten naar de overheid komen.

Waarom doe l Denk je dat Romney de beste keuze is? Wel, Gouverneur. Romney maakte duidelijk hoe onder het leiderschap van president Obama de economie van het land achteruit is gegaan en alleen maar zal verslechteren met het huidige beleid en de huidige praktijken. Romney noemde bijvoorbeeld de $ 90 miljard die is uitgegeven aan groene banen en projecten - dat is meer dan 50 jaar aan subsidies aan oliemaatschappijen. 50 jaar!!! Bovendien zou $ 90 miljard twee miljoen hebben aangenomen leraren.

In het debat van woensdag werd duidelijk dat Gov. Romney's ervaringen in zowel de publieke sector (als gouverneur) als de private sector (bedrijfseigenaar) is wat hem onderscheidt van president Obama. Toen ik luisterde naar de antwoorden van president Obama, die alom als inhoudelijk werden beschouwd, stond ik perplex dat, toen ik geconfronteerd werd met feiten over zijn vreselijke staat van dienst, kon hij alleen terugvuren met een nieuw idee dat hij had gevormd om de problemen op te lossen die hij beloofde vier jaar te veranderen geleden.

"De juiste aanpak is afhankelijk van de genialiteit van onze mensen en staten, niet van de federale."regering', zei gouverneur Romney. Slechts een van de vele uitspraken van Gov. Romney waarvan ik dacht dat het vol stond met VUUR en FEITEN.

Ik hoop dat het Amerikaanse volk op 6 november 2012 president Obama zal ontslaan op basis van de feiten die de afgelopen vier jaar van zijn leiderschap beschrijven.

[Bewerker href=' http://www.msnbc.msn.com/id/49287001/ns/business-stocks_and_economy/t/fact-check-presidential-debate-missteps/' target='_blank">MSNBC']