11 redenen waarom deze ~CrAzY~ virale Harry Potter-theorie nergens op slaat

Sinds het begin der tijden (nou ja sinds het eerste "Harry Potter"-boek uitkwam, hetzelfde) die in het fandom hebben voorbij de pagina's van de boeken nagedacht en zich afgevraagd hoe Harry's leven eruit zou hebben gezien als de dingen waren gegaan anders.

Sommige fans sturen constant Harry en Hermelien, terwijl anderen dagdromen over het leven dat Harry zou hebben geleid als zijn ouders nooit waren gestorven. Maar sommige fans gingen een beetje te ver en hebben het meest ongelooflijke gemaakt HPtheorie aller tijden.

Kortom, mensen zeggen dat Harry echt in een psychiatrisch ziekenhuis zat in plaats van een school voor jonge tovenaars. Deze theorie suggereert dat bijna alles wat er in de boeken gebeurt, is verzonnen in de geest van een geesteszieke 11-jarige jongen genaamd Harry Dursley.

Deze theorie is niet alleen totaal beledigend voor Potterheads, het is ook super onnauwkeurig. Laten we elk punt vergelijken met de feiten, zullen we?

1. Harry's gemene oom Herman en tante Petunia zijn eigenlijk zijn ouders. En om emotionele mishandeling en verwaarlozing het hoofd te bieden, verzint Harry het verhaal dat zijn liefhebbende moeder en vader werden vermoord door een duistere tovenaar. Nadat zijn familie zijn 11e verjaardag vergeet, knapt Harry, waarbij hij zijn "broer" Dudley verwondt en vervolgens naar een speciale school wordt gestuurd. Hij verdoezelt dit in zijn hoofd door te hallucineren dat een tovenaar inbreekt, zijn neef een varkensstaart geeft en hem meeneemt naar een tovenaarsschool (een psychiatrisch instituut).

Ik zal zeggen dat ik dat gedeelte misschien zou kunnen geloven, maar dat is het dan ook.

2. Harry's obsessie met de Spiegel van Erised vertegenwoordigt zijn loskoppeling van de realiteit.

Als deze theorie waar zou zijn, zou het dan niet de Mirror of Noiseled worden genoemd? En als de spiegel zijn toenemende waanideeën vertegenwoordigt, zou het wegnemen van de spiegel en het beëindigen van zijn obsessie ermee dan niet zijn terugkeer naar de realiteit moeten vertegenwoordigen?

3. Zweinstein is op slot en heeft gevaren zoals "trappen verplaatsen, pratende schilderijen, dodelijke monsters die buiten rondzwerven", die de gevaarlijke patiënten vertegenwoordigen in het instituut waar Harry woont.

Hogwarts is 's nachts op slot omdat het een school is waar jonge kinderen slapen. Duh. Ik doe ook mijn deur op slot voordat ik ga slapen. En ik herinner me niet de laatste keer dat iemand op Hogwarts gewond raakte door een roltrap of een schilderij. Studenten kunnen vast komen te zitten in de zinkende trede, maar ze krijgen altijd hun voet terug.

4. De levensbedreigende taken van het Tri-Wizard-toernooi houden verband met de gevaren waarmee een jonge jongen zou worden geconfronteerd als hij in een huis voor gevaarlijk gestoorden zou wonen.

Die vage vergelijking gaat niet zo ver, want draken, zwemmen en een gigantisch doolhof hebben niets te maken met psychiatrische inrichtingen.

5. De dood van Cedric Diggory vertegenwoordigt het verlies van de populaire, succesvolle man die Harry zou zijn geworden als hij niet ziek was geweest. Cedric werd vermoord door Voldemort, die eigenlijk Harry's gewelddadige, waanvoorstellingen is.

Dit deel is een beetje logisch. Maar als deze theorie echt was, moet dat betekenen dat uiteindelijk, wanneer Voldemort sterft, het voorstelt dat Harry eindelijk zijn geestesziekte overwint. Dus Harry wint.

6. In De Orde van de Feniks, een dementor valt Dirk aan, maar hij kan het niet zien. De dementor is eigenlijk Harry, die dan voor de rechter moet verschijnen om te zien of hij in de inrichting moet blijven (Hogwarts) of naar de gevangenis moet (Azkaban).

De hoorzitting op het Ministerie van Toverkunst moest beslissen of Harry van Zweinstein zou worden verwijderd. Als hij schuldig was bevonden, zou hij van Zweinstein zijn getrapt en zou zijn toverstok in tweeën zijn gebroken - hij zou niet naar Azkaban zijn gegaan. Dit punt is dus gewoon onjuist.

9. Luna Leeflang, een openlijk gek personage, is de enige binnen Zweinstein die Harry's waanideeën kan zien.

Dit verwijst specifiek naar het punt in De Orde van de Feniks waar Harry zich realiseert dat hij en Luna de enige mensen zijn die thestrals kunnen zien. Dit is correct in de films, maar ik lees de boeken. En in die boeken leert Hagrid een hele klas over thestrals, wezens die Marcel, Hagrid en een willekeurige Zwadderaar ook kunnen zien. En Luna is niet gek, ze is ~*open-minded*~.

10. Voldemort is eigenlijk Harry, omdat ze allebei wees zijn, dezelfde boeken en dezelfde toverstok hebben, en Voldemort kan afbeeldingen in Harry's geest planten.

Als Harry's ouders echt Vernon en Petunia zijn, dan is hij geen wees. Ze hebben niet dezelfde boeken, dus als dat verwijst naar het dagboek van Tom Riddle, is het nog steeds verkeerd. Het dagboek was voor 95% van de tijd van Ginny Wemel De geheime kamer. Harry en Voldemort hebben wel vergelijkbaar toverstokken, niet dezelfde toverstok (geen twee toverstokken zijn precies hetzelfde, vraag Olivander). En nogmaals, wanneer Harry Voldemort verslaat, stopt de mentale verbinding, dus wint Harry.

11. De boeken eindigen met Perkamentus die zegt: "Natuurlijk gebeurt het in je hoofd, Harry, maar waarom zou dat in hemelsnaam betekenen dat het niet echt is?"

Dus wacht, je zegt dat het allemaal echt is? Dat is wat ik dacht.

Niets van deze theorie houdt stand en het grootste deel van het "bewijs" grijpt naar strohalmen. Dit soort ongelooflijke theorie is ooit op elk verhaal toegepast. (Heb je die over de. gehoord) Fresh Prince Of Bel Air?) Je kunt het letterlijk dwingen om te werken voor elk fictief boek of film die ooit is geschreven: Thomas in De doolhofloper is eigenlijk in een psychiatrisch ziekenhuis, niet vast in een doolhof. Katniss Everdeen zit eigenlijk in een gekkenhuis, niet echt in de arena in De Hongerspelen.

Deze theorie negeert ook een terugkerend iets dat door de boeken heen gebeurt. Harry wordt opgevoed door Dreuzels en kan zijn ogen of oren nooit geloven als hij nieuwe dingen leert in de magische wereld. Toen Hagrid hem vertelde dat hij een tovenaar is, waren enkele van Harry's eerste woorden: "Ik denk dat je een fout hebt gemaakt. Ik kan geen tovenaar zijn."

Als Harry nog maar een jonge jongen was die een nieuwe wereld uitvond om te ontsnappen aan de verschrikkingen van zijn realiteit, zou hij een nieuw leven hebben geaccepteerd zonder een tweede blik. Maar Harry, een ~echte~ tovenaar, neemt niets voor waar aan. En elke echte fan zou dat weten.

Kelsey is de assistent-stijleditor bij Seventeen.com. Volg haar op Instagram!