2Sep
Seventeen kiest producten waarvan we denken dat je ze het meest zult waarderen. We kunnen commissie verdienen via de links op deze pagina.
Met elke dag die voorbij gaat, krijgen we steeds meer zin in het nieuwe Fantastische vier film naar de bioscoop, vooral omdat er twee van onze favoriete Hollywood-hotties, Miles Teller en Michael B. Jordan, die grote boze kont schopt met hun serieuze superkrachtskillz (en we kregen vorige week een eerste blik toen de nieuwe trailer is vorige week gedropt).
Nu zijn de nieuwe posters voor de film gevallen, en op het eerste gezicht zijn ze net zo episch als de trailer. Zoals, wauw!
20th Century Fox
Maar toen we het van dichterbij bekeken, merkten we iets dat zo niet cool is. Het is duidelijk dat er veel photoshoppen nodig is om filmposters er zo geweldig en cool uit te laten zien, maar het ene is het andere niet. Jamie Bell is duidelijk ongelooflijk gephotoshopt sinds hij letterlijk een steen, maar zijn co-sterren Michael en Kate Mara lijken het behoorlijk te hebben doorstaan minimaal photoshoppen.
Dan is er Miles Teller... wiens gezicht zo vaak is gephotoshopt dat hij praktisch een nieuw persoon is. Bekijk een close-up.
20th Century Fox
Zoals, dat is NIET het gezicht van Miles Teller. Afgezien van zijn gezicht dat er gewoon heel anders uitziet, is de grootste misdaad hier dat zijn iconische gezichtslittekens die we kennen en waar we van houden, zijn volledig gephotoshopt, zodat hij een zo gladde huid heeft dat hij eruitziet zoals een feitelijk Ken pop (gekleed in een superheldenpak).
We begrijpen dat photoshoppen waarschijnlijk nooit zal verdwijnen als het gaat om filmposters en een beetje ervan is logisch om onze favoriete sterren in superhelden te veranderen voor grote actiefilms, maar dit is een soort van onaanvaardbaar. Miles Teller's gezicht was al heel erg heet en zijn littekens maken deel uit van wie hij is. We bedoelen, ze voegen karakter toe!
Wat denk je? Vind je dat Miles er totaal anders uitziet? Vind je het goed dat Miles wordt gephotoshopt voor een poster?