2Sep

Dit is waarom Twitter niet-geverifieerde Cole Sprouse

instagram viewer

Seventeen kiest producten waarvan we denken dat je ze het meest zult waarderen. We kunnen commissie verdienen via de links op deze pagina.

Twitter is het stampende terrein van Cole en Dylan Sprouse. Ze zijn vrij om zo sarcastisch, peinzend, filosofisch en hilarisch te zijn als ze willen, en hun fans zijn er dol op.

Maar afgelopen weekend gebeurde er iets vreemds met Cole's Twitter-profiel: ungeverifieerd. Dit is een groot probleem, want hoe weet je of het zo is? Echt Cole die die gênante screenshot van. heeft gepost Het Suiteleven als zijn profiel niet het blauwe vinkje voor geverifieerdheid heeft?

Cole vroeg zich waarschijnlijk hetzelfde af en besloot dat hij helemaal in orde was met zijn nieuwe Twitter-normaliteit.

Ik heb het gedaan. Ik heb het onmogelijke gedaan. Ik ben niet geverifieerd. Eindelijk... het is klaar. eindelijk normaal~

— Cole M. Sprouse (@colesprouse) 20 augustus 2016

Toen kwam hij erachter waarom hij niet geverifieerd was, en dat was zo ongeveer omdat hij slecht is in Twitter.

Ik heb vernomen dat ik per ongeluk op het tabblad "tweets beschermen" heb gedrukt, ik heb vernomen dat dit allemaal mijn schuld is.

— Cole M. Sprouse (@colesprouse) 20 augustus 2016

Maar toen kwam Dylan uit het houtwerk en onthulde dat hij eigenlijk de boosdoener is achter het verdwijnen van Cole's blauwe cheque.

eindelijk reageerde Twitter op mijn "nep-account" e-mails

— Dylan Sprouse (@dylansprouse) 21 augustus 2016

Het is duidelijk dat Dylan een grapje maakt. Dus zelfs ondanks Twitter-gemiddeldheid slagen Cole en Dylan er nog steeds in om de hele situatie hilarisch te maken.

Hoe dan ook, Cole's niet-geverifieerde status duurde niet lang, aangezien het blauwe vinkje van verificatie kort daarna weer op zijn account verscheen.