Hoe Phil of the Future te kijken op Disney Plus

Na wachten op wat voelt als een eeuw, is Disney Channel eindelijk aan het maken Phil van de toekomst, een show over een familiereis uit het jaar 2121 die vast komt te zitten in het heden, beschikbaar voor streaming, dankzij Disney Plus.*

Nu Disney Plus kijken

Phil van de toekomst draaide zich om Raviv Ullman, die toen door Ricky ging, 's nachts een begrip werd. Maar zijn opkomst naar Disney-faam voelde op dat moment gewoon als een nieuwe auditie.

Raviv, die in Fairfield, Connecticut woonde en theater- en tv-films deed, zat eigenlijk in balletles toen hij hoorde dat hij de rol van Phil Diffy boekte. Maar hij zette niet meteen zijn Skyak op en vloog naar LA.

"Als onderdeel van de oprit naar Phil van de toekomst, [Disney] gaf me Pixelperfect [die filmde in Salt Lake City]," vertelde Raviv aan Seventeen.com. Pixelperfect enkele maanden eerder in première gegaan Phil, dus die rol zou de eerste kennismaking van het Disney Channel-publiek met Raviv zijn.

Vanaf daar zou hij doorgaan met doen

Phil, net zoals gastster aan Dat is zo Raven en zijn stem uitlenen Kim Mogelijk: Dus het drama. Oh, en vergeet niet dat hij deel uitmaakte van de Cirkel van sterren en deed interstitials, zoals "Druk jezelf uit."

"Als acteur krijg je de kans om je vleugels uit te strekken en veel verschillende dingen te proberen, allemaal onder de Disney-familie, en dat was echt gaaf."

Deze tactiek werkte, en een hele generatie groeide op en kende Raviv als Phil Diffy, een goedhartige tiener uit de 22e eeuw. Phil zou aanvankelijk echter heel anders zijn, in ieder geval fysiek.

Volgens trivia op IMDb, Phil zou oorspronkelijk 12 jaar worden, niet 15 of 16. Hoewel Raviv niet definitief kon bevestigen of dit waar was, merkte hij wel op hoe hij het bij de allereerste auditie deed voor Phil, liep hij een wachtkamer binnen met een stel veel jongere kinderen.

"Ik herinner me dat ik bij mezelf dacht: 'Nou, dit gaat nooit gebeuren, want ik ben een paar jaar ouder dan deze jongens'," zei Raviv. Het is duidelijk dat het gelukt is, dus het is mogelijk dat een van de eerste vertolkingen van het script een jongere Phil vereiste, maar er was nooit een moment waarop Raviv zou proberen een 12-jarige te spelen. (Hij was 16 toen ze de piloot filmden en 17 toen ze de serie begonnen te filmen.)

De vorming van de show veranderde veel van script tot scherm.

De serie heette oorspronkelijk The Out of Timers toen Raviv de rol boekte, en het concentreerde zich meer rond de familie Diffy in plaats van Phil. De niet-uitgezonden pilootaflevering had zelfs een andere acteur die Curtis de holbewoner speelde.

Leuk weetje: Acteur JP Manoux, die zowel Curtis als vice-directeur Hackett speelde, was blijkbaar zo overtuigend in zijn dubbele rollen, zei Raviv dat: tijdens de eerste paar weken van het filmen wisten verschillende crewleden niet dat de rollen door dezelfde werden gespeeld persoon. Hij verdient alle wallaberries om dat weg te werken.

Raviv ging verder in detail en legde uit: "Omdat we de piloot in een echt huis hadden neergeschoten, in een echte school, om dat allemaal te evenaren hebben we uiteindelijk al die sets gebouwd op geluidspodia in Los Engelen. Met een beetje herschikking en een beetje verhaalverandering en locaties, zijn we uiteindelijk helemaal opnieuw begonnen vanaf de eerste aflevering die werd uitgezonden."

Een andere grote verandering van script naar scherm is ook de vreemdste: Barbara Diffy had oorspronkelijk een robotkop en een afneembaar lichaam.

Ja, dat lees je goed.

Op papier zag dit idee er geweldig uit en schreeuwde het "futuristisch", maar in de praktijk werkte het concept niet zo goed als de makers hadden gehoopt. Het beste gedeelte? Ze hebben eigenlijk scènes gefilmd met actrice Lise Simms zittend onder een neptafel met alleen haar hoofd naar buiten stekend. Het was gebruikt in vroege advertenties voor de show. Zij waren Super vroege advertenties, want toen het tijd was om de "prequel" kort die het uitgangspunt voor de show vormden om kijkers te verleiden om af te stemmen, Barbara's hoofd verlaat nooit, uh, haar lichaam.

Toen ik Raviv vroeg naar deze huiveringwekkende karaktereigenschap, vertelde hij hoe ze afleveringen opnamen met de hoofdknevel, maar nadat het samen bewerken en laten zien aan het testpubliek, dacht hij dat het misschien niet zo goed werkte en Disney besloot dat te schrappen uit.

"Ik denk dat we het hele eerste seizoen op die manier hadden gefilmd, waar ze een afneembaar hoofd en een robotlichaam had. Voor het tweede seizoen moesten we uiteindelijk teruggaan en een heleboel dingen opnieuw opnemen, zodat eigenlijk elke scène waarin ze die situatie had, gewoon weer een normale scène was."

Nog beter, IMDb vermeld hoe Barbara het eerste seizoen chokers en coltruien droeg om te verbergen waar haar hoofd moest loskomen. Dat spoort.

Phil en Keely waren altijd eindspel, maar dat was niet per se het doel.

Hoewel er veel veranderingen in de oorspronkelijke verhaallijn plaatsvonden, was een aspect dat altijd constant bleef de sterke vriendschap tussen Phil en Keely. In tegenstelling tot veel andere shows, Phil richtte zich niet op het maken van "Phely" - ook bekend als een van de vroegste scheepsnamen in een tijd voordat dat gebruikelijk was - officieel.

"Toen we aan het filmen waren, voelde het niet alsof dit een romantische relatie was, we wachten er allemaal op om te gebeuren, wat ik heel lief vind," zei Raviv. De schrijvers lieten Phil en Keely's vriendschap echt bloeien voordat ze hints gaven dat er iets meer aan de hand zou kunnen zijn. Geen van de cast zat angstig te wachten op het grote romantische moment. Want dat was niet het punt van de show.

Zoals Raviv opmerkte, zou er af en toe een aflevering zijn met jaloezie, zoals wanneer? Keely was verliefd op een robot in een virtueel winkelcentrum en Phil kon het niet goed aan. Maar voor het grootste deel ging de serie "over een heel sterke vriendschap, en over vertrouwen en het opbouwen van vertrouwen met iemand."

Het einde van de show blijft tot op de dag van vandaag een mysterie.

Phil van de toekomst was destijds vrij uniek voor het netwerk. Het was de laatste show met één camera in vele jaren (ter referentie, Dat is zo Raven was een show met meerdere camera's), en het bevatte veel speciale effecten die tijdrovend waren om te produceren.

In het gouden tijdperk van Disney Channel had het netwerk een beruchte regel van 65 afleveringen, wat betekent dat zodra een show 65 afleveringen had bereikt, het klaar was. Beide Zelfs Stevens en Lizzie McGuire had 65 afleveringen, en dat werd als de norm beschouwd totdat Dat is zo Raven veranderde het spel door 100 afleveringen te maken.

Sinds Phil van de toekomst uitgezonden rond dezelfde tijd als deze shows, waarom kreeg het maar 43 afleveringen - en eindigde het niet minder met een cliffhanger-finale? Zelfs Raviv weet niet waarom de serie toen werd geannuleerd. De cast kreeg nooit een verklaring; ze wisten niet eens dat de show voorbij zou zijn toen ze seizoen twee inpakten.

Maar Raviv heeft één plausibele theorie waarom zijn show een kortere looptijd had: geld.

"Het kan veel duurder zijn om een ​​show met één camera op te nemen." Om te beginnen filmen series met één camera vijf dagen per week, terwijl series met meerdere camera's twee dagen filmen en de andere drie dagen repeteren. Dit betekent dat je crew meer betaalt voor een show met één camera.

Bovendien, Phil had speciale effecten die andere Disney-shows, zoals Het suiteleven van Zack & Cody, niet, dus het creëren van alle gadgets en gadgets voor een gezin uit de 22e eeuw was een kostbaar en tijdrovend proces. "Ik weet dat we gewoon een veel duurdere show waren dan wat ze op dat moment deden. Voor een netwerk is veel zakelijk en proberen erachter te komen," zei Raviv, wat logisch is.

Een ander ding dat de cast nooit is verteld, was wat er moest gebeuren na de finale. Om samen te vatten, de aflevering eindigde met Phil en Keely die hun romantische gevoelens voor elkaar deelden en kusten, waarbij Phil zei dat hij op haar zou wachten. Maar toen de Diffy's allemaal in de nu vaste tijdmachine stapten en naar huis gingen, realiseerden ze zich dat ze Curtis hadden achtergelaten. Het laatste schot was van Curtis die rondhing in een leeg huis.

Dus, wat geeft? Leven de Diffy's hun leven in de 21e eeuw? Zwaaien ze terug om Curtis te grijpen en keren ze dan terug naar het jaar 2121? Gaat Phil ooit terug om Keely weer te zien? Dit zijn de vragen die fans 's nachts wakker houden.

Helaas is Raviv net als in het donker. Hoewel er geruchten waren over het maken van een tv-special en/of film om de losse eindjes af te ronden, werd er nooit met de cast gesproken. De voorstelling is gewoon... eindigde.

Is er een kans op een reünie in de toekomst?

"Ik hoop dat dit betekent dat er nog steeds ruimte voor ons is om te gaan onderzoeken wat dat einde was," zei Raviv, eraan toevoegend: "Ik zou graag denken dat Phil daar nog ergens is, proberend zijn weg terug te vinden naar Keely en zijn vrienden hier. En met tijdreizen bestaat tijd niet echt op dezelfde manier, dus alles is mogelijk."

Hij maakt een goed punt. Het filmen van een reüniespecial of zelfs het nieuw leven inblazen van de serie zou niet al te veel logistieke problemen hebben. Als Raviv en Aly Michalka en de rest van de cast keerde terug, zoals ze nu doen, het is volkomen aannemelijk. Phil zou in de toekomst 15+ jaar kunnen doorbrengen, met Keely dus 15+ jaar in haar (onze) tijd, en wanneer Phil terugkeert, zijn ze nog steeds ongeveer dezelfde leeftijd.

Niemand zou moeten worden herschikt om de rollen te spelen, terwijl als Disney de avonturen van tweelingjongens die naar de middelbare school gaan op een boot voor een Suite Leven aan dek reboot, zou je Dylan en Cole Sprouse waarschijnlijk moeten herschikken. De huidige leeftijd van de Sprouses zou gewoon niet kloppen met het verhaal.

En over opwekkingen gesproken, wat zou Raviv graag zien gebeuren, zou moeten? Phil pak de Het huis van Raven behandeling? Hij zou willen dat het gaat om de bescherming van het milieu.

Raviv is een grote milieuactivist — hij is zelfs werken aan een documentaire genaamd Staande grond, die zich richt op hoe pijpleidingen onze planeet beïnvloeden - en Phil zou kunnen zien terugkeren uit de toekomst om mensen te overtuigen om onze hulpbronnen te gebruiken en ons land zorgvuldiger te behouden, of vooruit te gaan in de tijd om dingen recht te zetten voor de toekomst generaties. "Ik denk dat er waarschijnlijk ruimte is voor Phil om misschien op milieukruistocht te gaan."

Hij wees er ook op dat Keely van activisme hield en vocht voor wat juist was, dus dit idee zou niet ongepast zijn voor de serie. Kely deed verslaggever willen worden, dus haar vaardigheden en Phil's futuristische kennis zouden hand in hand gaan voor deze kruistocht.

terwijl Aly vertelde ELLE.com in 2017 ze zou naar een reünie komen, zou Raviv ook nog een andere willen doen? Phil-gerelateerd verhaal? Het is geweest 15 jaar sinds de show voor het eerst in première ging, en hij is doorgegaan met het doen van meer volwassen projecten, waaronder de hoofdrol in de Off-Broadway afspelen gewone meisjes en gastrollen in een aflevering van Brede stad, waar hij een stoner speelde.

"Ik zou geen kwade wil hebben voor een reboot. Ik denk dat ze echt leuk zijn." Hij vertelde dat hij onlangs rondhing op de set van Het huis van Raven (opnieuw) en vond het geweldig om die cast weer bij elkaar te zien.

Raviv wees erop hoe de Phil cast is op dit moment een beetje verspreid over het land en werkt aan verschillende inspanningen, maar hij "zou niet degene zijn die [een reünie] afremt."

Hopelijk, met Phil van de toekomst eindelijk - EINDELIJK - beschikbaar op streaming, dankzij Disney Plus kunnen fans afleveringen opnieuw bekijken en hernieuwde interesse in de show wekken.

Disney Channel spijkert dit revivaltijdperk vast, dankzij Het huis van Raven en de aanstaande Lizzie McGuire serie dat is de hereniging van de hele McGuire-familie. Het wordt tijd dat ze die eruit halen Cinespecificaties en stof af Tovenaars, omdat het duidelijk is dat het verhaal van Phil en Keely nog niet voorbij is.

*Ik neem ~volledige eer~ voor het maken Phil van de toekomst beschikbaar om te streamen, aangezien ik heb geklaagd over deze gruweldaad in veelverschillendLidwoordentweets en aan iedereen die de afgelopen drie jaar wilde luisteren. Graag gedaan, allemaal.

Dit interview is voor de duidelijkheid bewerkt en ingekort.