2Sep
Seventeen kiest producten waarvan we denken dat je ze het meest zult waarderen. We kunnen commissie verdienen via de links op deze pagina.
Selena Gomez staat vandaag in heet water over haar Instagram-berichten waarin ze haar ervaring tijdens March for Our Lives tijdens het weekend documenteert. Selena pleitte voor meer gezond verstand wapenwetten, schreef:
"Ik wil niet meer dat dit een Instagram-bericht is. ALSJEBLIEFT. GENOEG. Deze mensen, families en KINDEREN hebben genoeg geleden. Vandaag marcheren we voor ons leven. Ik zal God blijven vertrouwen met de toekomst en ook mijn rol spelen in het brengen van verandering. #marchforourlives#notjustahashtag"
Fans hadden geen bezwaar tegen haar boodschap over de noodzaak van uitgebreidere wapenwetten of haar steun aan de March for Our Lives-beweging, maar met de hashtag die ze gebruikte om het te steunen: #notjustahashtag.
Als je het je herinnert, kreeg Selena in 2016 terugslag op Twitter toen ze de "beroemde" vete van Taylor Swift met Kim Kardashian en Kanye West binnenstapte. Terwijl Taylor beweerde dat ze overrompeld was door de toevoeging van een smet in de aanstootgevende teksten over haar in Kanye West's nummer 'Famous',
In een poging om haar vriendin te verdedigen tegen de aanval van verzet van mensen die zich misleid voelden door de popster, zei Selena er waren "belangrijkere dingen om over te praten" op Twitter en smeekte mensen om te praten over iets dat "f***ing zaken."
Er zijn belangrijkere dingen om over te praten... Waarom kunnen mensen hun stem niet gebruiken voor iets dat er verdomme toe doet?
— Selena Gomez (@selenagomez) 18 juli 2016
Maar toen iemand Selena ter verantwoording riep over haar (en Taylors) stilzwijgen als het ging om de belangrijke Black Lives Matter beweging en de kwestie van politiegeweld (waarbij wapengeweld betrokken is), antwoordde Selena dat hashtags niet redden leeft.
DE HYPOCRISIE pic.twitter.com/EjXNc3UQhe
— denis 🦋 (@demisvibrator_) 24 maart 2018
Selena's opmerking viel niet goed bij mensen die vonden dat ze de Black Lives Matter-beweging reduceerde tot slechts een hashtag.
Nu hebben Sel's volgelingen vragen: Waarom de plotselinge verandering van hart?
Als het op BLM aankwam, was Selena alles: "Waarom kunnen mensen hun stem niet gebruiken voor iets dat er verdomme toe doet" en "Oh lol, dus dat betekent dat als ik iets met een hashtag gebruik, ik levens red?"
— ً (@drunkveraa) 24 maart 2018
En heeft het lef om te gebruiken #notjustahashtag lmao ze zal nooit mijn respect hebben https://t.co/Zs6uiuE1IL
Ik ben dol op Selena Gomez, maar hoe kun je "niet alleen een hash-tag" zeggen voor #marchforourlives toen iemand ooit vroeg naar ondersteuning #zwart levens zijn belangrijk en je sluit ze af door te zeggen dat een hashtag eigenlijk geen shit is... zoals hoe zwaaien, hoe.
— slanke kummie (@dasmylilbitch) 24 maart 2018
Dus Selena Gomez zei dat March For Our Lives meer is dan alleen een hashtag, maar als het op blm-beweging aankwam, reduceerde ze de hele zaak tot slechts een hashtag...girl...
— celina (@softkilluas) 26 maart 2018
Selena Gomez die zegt dat "hashtags geen levens redden" over blm, maar dan alles uit de kast haalt voor ons leven en zegt "het is niet alleen een hashtag", zegt veel over haar personage lmao. Het is heel duidelijk dat deze niet-zwarte celebs alleen opvallen voor bepaalde mensen en bewegingen.
— (@vaIcntino) 26 maart 2018
lol maar vergeet niet dat selena gomez blm gewoon een hashtag noemde over "kanten kiezen"
— BLM (@angelbabychey) 25 maart 2018
Fans geloven dat Selena's opmerkingen licht werpen op de subversieve kwestie van witte privileges en hoe sociale kwesties zoals politiegeweld, geweld, drugsverslaving en de bewegingen die er een einde aan moeten maken, krijgen pas nationale legitimiteit en aandacht wanneer ze blanken beginnen te beïnvloeden gemeenschappen.
Het is een ongemakkelijke waarheid waar de Parkland-kinderen en #NeverAgain-leiders zich terdege van bewust zijn en die ze in hun toespraken talloze keren hebben aangehaald.
"Mijn school is voor ongeveer 25 procent zwart, maar de manier waarop we worden behandeld weerspiegelt dat niet," David Hogg, een overlevende van de schietpartij in Parkland en kernlid van de #NeverAgain-beweging, zei tijdens een Axios-evenement.
Een andere overlevende, Jaclyn Corin, herhaalde de opmerkingen van David. "We erkennen dat Parkland meer aandacht kreeg vanwege zijn rijkdom", zei Jaclyn tijdens haar toespraak tijdens de mars. "Maar we delen dit podium vandaag en voor altijd met die gemeenschappen die altijd in de loop van een geweer hebben gestaard."
Stoneman Douglas-student Jaclyn Corin: "Deze ziekte blijft zich verspreiden, ook al hebben we de remedie ontdekt, maar onze regeringsfunctionarissen sluiten hun oren omdat het verandering met zich meebrengt - een verandering die niet overeenkomt met die van hen agenda." https://t.co/jujbxM0M4ipic.twitter.com/JyDQuXQ3YP
— CBS Nieuws (@CBSNews) 24 maart 2018
De slachtoffers van de schietpartij in Parkland die een gezamenlijke inspanning hebben geleverd om licht te werpen op hun voorrecht en hun schijnwerpers te gebruiken om de microfoon door te geven aan gemarginaliseerde gemeenschappen, is niet onopgemerkt gebleven.
Parkland-studenten gebruiken hun voorrecht om ruimte te maken en de microfoon door te geven aan zwarte en bruine studenten die zijn geweest vechten tegen deze strijd zonder media-aandacht en een land dat niet luisterde, is waarom deze beweging niet zomaar een moment. #MarchForOurLives
- Rebecca K. (@becathist) 24 maart 2018
Selena heeft het commentaargedeelte van haar March for Our Lives-berichten uitgeschakeld, maar ze moet nog expliciet reageren op de zorgen van haar volgers.
Noelle Devoe is de entertainmentredacteur bij Seventeen.com. Volg haar op Twitter en Instagram!
