2Sep
Seventeen kiest producten waarvan we denken dat je ze het meest zult waarderen. We kunnen commissie verdienen via de links op deze pagina.
Charlie D'Amelio verraste fans woensdag toen ze toegaf dat ze haar technisch niet had geschreven New York Times best verkochte boek, In wezen Charli: de ultieme gids om het echt te houden.
De TikTok-ster legde de situatie uit op Bekeken met David Dobrik en Jason Nash."Ik was in gesprek met de vrouw, dus ik heb het niet echt fysiek geschreven", verduidelijkte Charli. "Ik zei de woorden, ze schreef het op en toen deed ze het in boekvorm... Het ging een paar dagen door en ik was net aan het praten en ze zou me vragen stellen."
David Dobrik leek hierdoor niet onder de indruk. "Zo schrijft iedereen deze boeken", zei hij. "En het is echt goed, want dan kun je al je gedachten kwijt en ze nemen het gewoon op en schrijven het op."
Charli grapte dat als ze het zelf zou schrijven, het niet zo interessant zou zijn. "Het zou raar overkomen", zei ze, grappend dat ze gewoon zou hebben geschreven: "goed posten."
Verwant verhaal
![](/f/38b2f3ccb480acca0fd524be0199e03a.jpg)
Charli reageert op kwetsende geruchten over haar familie
Ze verduidelijkte echter dat ze het hele ding "een aantal keren" had gelezen toen het eenmaal voltooid was om er zeker van te zijn dat alles erin in orde was voor publicatie.
Op Twitter hadden mensen verschillende meningen over de situatie. Sommigen dachten dat dit oneerlijk was, terwijl anderen het met David eens waren en zeiden dat ghostwriters heel gewoon zijn als het gaat om boeken van beroemdheden. "Ze is in ieder geval eerlijk over haar product in plaats van te liegen tegen haar publiek alsof ze het heeft geschreven", zei een persoon.
Mensen die het boek echt lezen, lijken er echter van te genieten en noemen het in recensies 'motiverend en echt positief'.
![In wezen Charli: de ultieme gids om het echt te houden](/f/bf18d1099a39fc2855e99a475ac9c583.jpg)
In wezen Charli: de ultieme gids om het echt te houden
$ 8,37 (56% korting)
Volg Caroline op Instagram.