2Sep
Seventeen kiest producten waarvan we denken dat je ze het meest zult waarderen. We kunnen commissie verdienen via de links op deze pagina.
Een nieuwe dag, nog een supermagere paspop. Maar deze is misschien wel de gekste nog.
Op dinsdag, Twitter-gebruiker Rhiannon Lucy Cosslett, mede-oprichter van feministische blog De Vagenda, plaatste een foto van de mannequins die ze zag in een Oasis-winkel in Londen. Ze onderschrift van de foto: “Dit is walgelijk, schadelijk en onverantwoordelijk @oasisfashion, om nog maar te zwijgen van echt raar.”
Dit is walgelijk, schadelijk en onverantwoord @oasisfashion, en niet te vergeten heel raar. pic.twitter.com/ZzlnwAPp6f
— Rhiannon L Cosslett (@rhiannonlucyc) 20 oktober 2015
Je kunt zien dat de vorm stokbenen heeft en een enorme dijopening - totaal onrealistisch voor zelfs de dunste vrouwen.
Twitter ontplofte met meisjes die Rhiannon steunden omdat ze zich uitsprak en dingen zeiden als "Ik snap het niet, het maakt de kleding niet eens goed..." en "In welke wereld denkt iemand dat dit a) er goed uitziet b) is verantwoordelijk?"
Een woordvoerder van Oasis vertelde: HuffPost UK dat "etalagepoppen niet bedoeld zijn om echte mensen te symboliseren."
"Met een hoogte van meer dan 1,80 m en zonder duidelijke gelaatstrekken, zijn onze winkeletalagepoppen zeer" gestileerd om een artistieke rekwisiet weer te geven en zijn op geen enkele manier een poging om nauwkeurig levensecht weer te geven proporties."
Sommige Twitter-gebruikers zijn het daarmee eens en zeggen dat mannequins er niet als echte mensen mogen uitzien.
Toch onderzoekt Oasis de zaak en neemt het de zorgen van de kopers weg door te zeggen: "Oasis doet er alles aan om de zorgen van onze klanten te begrijpen. klanten en begrijp de recente debatten die zich hebben ontvouwd en daarom is het bedrijf bezig met het beoordelen van nieuwe mannequins stijlen."
