2Sep

Virale Facebook-post beschuldigt Stanford-verkrachtersacties over verkrachtingscultuur en rechten

instagram viewer

Seventeen kiest producten waarvan we denken dat je ze het meest zult waarderen. We kunnen commissie verdienen via de links op deze pagina.

"Ik ben vaak dronken geweest, zelfs in het bijzijn van promiscue vrouwen die ook dronken waren, en ik heb ze niet kunnen verkrachten, dus ik denk niet dat drinken en promiscuïteit de problemen zijn."

Sinds Brock Turner in januari 2015 werd veroordeeld tot slechts 6 maanden gevangenisstraf voor het seksueel misbruiken van een bewusteloze vrouw achter een afvalcontainer, is er een nationale protest tegen het idee dat Turner op de een of andere manier een milde straf verdiende, simpelweg omdat hij een sterstudent was geweest zonder eerder strafblad en een mooie toekomstige carrière als zwemmer. Turner's eigen onlangs verkregen verklaring aan de rechter heeft de vlammen van deze controverse aangewakkerd, aangezien Turner zich uitsluitend richt op hoe de verkrachting zijn leven heeft geruïneerd (en niet dat van het slachtoffer) en niet één keer accepteert verantwoordelijkheid voor zijn acties, in plaats daarvan de verkrachting de schuld te geven van groepsdruk, de drinkcultuur van de universiteit en de seksuele promiscuïteit die hij als meegaand beschouwt ermee.

"Ik weet dat ik de houding van mensen ten opzichte van de cultuur kan beïnvloeden en veranderen, omringd door drankmisbruik en seksuele promiscuïteit die uitsteekt door wat mensen denken is de kern van het zijn van een student', schreef hij, alsof hij een doelverklaring voorlegt aan een universiteit in plaats van een brief aan een rechter voor verkrachting iemand.

De brief is genoeg om je huid te laten kruipen, daarom Facebook-gebruiker Matt Lang's post gaat viraal omdat hij roept dat verkrachting uitsluitend gebeurt vanwege verkrachters.

"Ik ben vaak dronken geweest, zelfs in aanwezigheid van promiscue vrouwen
die ook dronken waren, en ik heb ze niet kunnen verkrachten, dus ik denk het niet
drinken en promiscuïteit zijn de problemen", schreef Lang.

Voor Lang is het probleem dat "sommige jongens recht hebben op lullen" waarvan de ouders hen hebben geleerd "na te denken" ze kunnen hebben wat ze willen, en dat hun waarde wordt bepaald door wat ze hebben en wat ze nemen."

Lang ging verder met te zeggen dat "alcohol dit vermogen heeft om te ontsluiten wat we diep van binnen altijd al hebben willen doen", wat betekent dat als je verkracht iemand onder invloed van alcohol, het is omdat dat je geheime innerlijke verlangen is, niet omdat de alcohol je ertoe aanzet het.

"Zelfs als ik dronken ben, heb ik nooit uit het oog verloren dat...
verkrachting is verkeerd, omdat ik ben opgevoed om te weten dat het verkeerd is. Geen bedrag van
alcohol kan die waarde onderdrukken. Brock Turner en zijn soortgenoten waren
heb dat nooit geleerd. Ze hebben geleerd dat ze kunnen krijgen wat ze willen,
wanneer ze willen, inclusief vrouwen... De alcohol introduceerde die gedachte niet, maar ontgrendelde hem. Die gedachte: 'ik kan nemen wat ik wil, ook haar', werd geplant en bewaterd door een heel, verrot dorp."

Hij beëindigde de post door te zeggen dat we moeten stoppen jongens te laten geloven dat man-zijn hand in hand gaat met seksuele rechten, en in plaats daarvan moeten ze hen leren hoe ze het lichaam van andere mensen moeten respecteren, door verwarrende gevoelens kunnen navigeren, hun emoties kunnen communiceren en naar kunnen luisteren anderen.

"We moeten voor hen opnieuw definiëren wat het is om een ​​man te zijn, dat hun waarde niet voortkomt uit wat ze hebben en nemen."