2Sep

Teilore Svifta preses sekretāre reaģē uz apgalvojumiem, ka viņa bez atļaujas izmantoja mākslinieka darbu

instagram viewer

Septiņpadsmit izvēlas produktus, kas, mūsuprāt, jums patiks visvairāk. Mēs varam nopelnīt komisijas maksu no šīs lapas saitēm.

Šīs nedēļas sākumā neatkarīgā māksliniece Ally Burguieres uzrakstīja atklātu vēstuli Taylor Swift, apgalvojot, ka popzvaigzne viņas reklamēšanai izmantojusi kādu no savām ilustrācijām 1989albumu, nedodot viņai atzinību. Kā ziņots, popzvaigzne savos sociālo mediju kontos ievietojusi ilustrāciju par lapsu, kuru viņai nosūtījis ventilators, un Alija apgalvo, ka tā patiesībā bijusi viņas oriģinālā mākslas darba kopija. Lai gan Ally uzskata, ka tā bija godīga kļūda, Burguieres apgalvo, ka, to apzinoties, Teilora komanda noņēma šo amatu un piedāvāja Allyi "četrciparu" maksājumu "ar nosacījumu, ka [viņai] tas viss ir jāziedo."

Atbildot uz apgalvojumiem, Teilora pārstāvis ir izplatījis paziņojumu vietnei Cosmopolitan.com, noliedzot jebkādu pārkāpumu. Tajā viņi atzīst, ka Teilore to kļūdaini ievietojusi savos sociālo mediju kontos, uzskatot, ka tas ir kāda ventilatora oriģināls darbs, un vēlāk to noņēmis, redzot Alijas ierakstu

click fraud protection
. Tomēr viņi noliegt Ally mēģināja sazināties ar viņu biroju un ka viņi noteica, ka viņa ir ziedojusi samaksu, ko viņi viņai piedāvāja labdarībai.

Paziņojumā ir teikts pilnībā:

Kāda fane paziņojusi, ka ir izveidojusi lapsas akvareļu zīmējumu, pievienojusi dažus Teilora tekstus un parakstījusi mākslas darbu kā savu, to ievietojot. Sviftas kundze, uzskatot, ka tas ir ventilatora oriģinālais darbs, atkārtoti publicēja ventilatora mākslu ar savu komentāru, turpinot sarunu sociālajos tīklos. Burguieres kundze nesazinājās ar Teilora biroju, bet viņa sociālajos tīklos publicēja savu apgalvojumu, ka ventilators izmantojis viņas zīmējumu. Mēs atklājām, ka publicēšana, mēs to pieņēmām pēc nominālvērtības un nekavējoties noņēmām Taylor ierakstu par fanu mākslu. Šo ziņu publicēšanas laikā Burguieres kundze tieši nesazinājās ar mūsu biroju. Neraugoties uz milzīgo publicitāti, ko tas radījis Burguieres kundzei un viņas veikalam, novembra sākumā Sviftas kundzes birojs piedāvāja godīgu maksājuma piedāvājumu, kas krietni pārsniedz saprātīgu licencēšanas maksu par īsu laiku, kamēr tika publicēta fanu māksla tiešsaistē. Piedāvājums bija par samaksu Burguieres kundzei - nebija nekādas prasības par ieguldījumu kādā labdarībā. Tālāk viņas advokāts mums norādīja, ka Burguieres kundze izvēlējās sekot tikai Teilorei, nevis pret sievieti, kura atzinusi, ka izmantojusi Burguieres kundzes darbu kā iedvesmu. Burguieres kundzes advokāts atzina, ka Sviftas kundzes rīcība bijusi neapzināta, taču noraidīja piedāvājumu. Viņa apsolīja atgriezties pie mums, paskaidrojot, kāpēc viņai liekas, ka Burguieres kundzei pienākas vairāk naudas, taču viņa to nekad nedarīja, un nākamais, ko dzirdējām, bija Burguieres kundzes jaunais ieraksts. Mēs vairākkārt esam mēģinājuši risināt Burguieres kundzes bažas, taču šīs darbības mums liek saprast, ka šie ir tikai neveiksmīgi centieni iegūt vairāk naudas un vairāk publicitātes.

Kopš tā laika Ally atbildēja uz šo paziņojumu vēstulē Rolling Stone kurā viņa pieturas pie sava stāsta, noliedz, ka būtu ieguvusi lielāku publicitāti, daloties savā darbā ar Teju (jo tas sākotnēji tika ieskaitīts kāds cits), un pauž vilšanos par to, ka Teilora ļaudis mēģinās "apvainot un diskreditēt [viņas] nodomus" tikai tāpēc, ka viņa meklēja viņai kredītu strādāt.

Lai atbildētu uz jūsu paziņojumu par manu vēstuli, es priecājos, ka jūs un jūsu komanda sapratāt savu kļūdu, ievietojot mana darba pirātisko kopiju; tomēr es joprojām brīnos, kāpēc jūs pastāvīgi atteicāties publiski labot attiecinājumu un ļaut cilvēkiem zināt, ka tas ir mans? Es vairākkārt mēģināju sazināties. Jūs runājat par "milzīgo publicitāti", ko tas man radīja. Man ir jānorāda, ka jūsu sākotnējais ziņojums, kā tas tika publicēts, neradīja man vai manam veikalam publicitāti. Tāpēc es lūdzu jūs atzīmēt mani kā mākslinieku. Tieši mana atklātā vēstule un atteikšanās apklusināt, iebiedēt un iebiedēt noveda pie publicitātes. Es pārtraucu no jums meklēt godīgu publicitāti vai samaksu, kad kļuva skaidrs, ka ne jūs, ne jūsu komanda bija nodoms palikt uzticīgam jūsu "Māksla ir vērtīga un par vērtīgām lietām ir jāmaksā" kampaņu. Varbūt jūs domājat, ka tas kalpoja savam mērķim un vairs nav spēkā. Jūs pastāstījāt Apple Music vadītājai Zanei Lovai, ka esat “satriekts ar šo milzīgo baiļu sajūtu” par sekām. Vai jums kādreiz ir ienācis prātā, ka es izjutu tādas pašas bailes un ka pieklājības vietā, ar kādu Apple piekrita jūsu prasībām, mani vienkāršie lūgumi tiek apmierināti ar strīdiem un apvainojumiem? Es patiesi uzskatu, ka tas ir lāsts māksliniekiem, ka izvēlējāties tos, kas iestājas par savām tiesībām, saukt par mantkārīgiem vai nepateicīgiem. Man ir sāpīgi redzēt, ka jūs un jūsu komanda izmantojat neatkarīgu mākslinieku vārdu, lai iegūtu labāku atlīdzību sev, bet pēc tam iebiedējiet un nonieciniet citus māksliniekus, kad esat spējīgs sniegt atzinību un kompensēt. Jūs un jūsu komanda apgalvojat, ka esat izteikuši „godīgu” piedāvājumu. Neatkarīgi no tā, vai "četri cipari" ir godīgi, es pieturos pie savas atklātās vēstules, jo mani advokāti man paziņoja, ka jūsu apsvērtajā piedāvājumā būs noteikums par ziedojumu. Viņi minēja, ka jūs pat domājāt, ka man vajadzētu ziedot kādai "dzīvnieku labdarībai" (iespējams, jūsu komanda mani uzmeklēja un uzzināja, ka esmu vegāns). Ja es teiktu nē, jūs varētu mani publiski notīrīt kā labdarības naudas noliegšanu un nerūpēties par manām kaislībām, un apgalvot, ka es meklēju tikai naudu un publicitāti. Es neesmu pārsteigts, ka jūs noliedzat nosacījumu; tas labākajā gadījumā bija maldīgs un sliktākajā gadījumā aizvainojošs un aprēķinošs. Visbeidzot, iestāšanās par savām tiesībām nenozīmē, ka es “eju pēc” jums vai kādam citam. Man nav vēlmes nevienam "sekot", un es neuzskatu, ka man, iestājoties par savām radošajām pamattiesībām, vajadzētu radīt problēmas tādam māksliniekam kā jūs. Es runāju ar mākslinieku, kurš sākotnēji kopēja dizainu, un problēma ir atrisināta. Nav atrisināts tas, ka jūs kopīgojat pirātisko kopiju miljoniem cilvēku, un jūs to vēl vairāk pasliktināt kļūda, atsakoties oficiāli atzīt mani par jūsu izmantoto darbu, pat aizskarot un aizskarot manu nodomus. Es tikai kādreiz esmu prasījis to, ko jebkurš mākslinieks zina par saprātīgu un taisnīgu, un tādā veidā, kas nav vērsts pret jums vai [noniecina], bet prasa, lai jūs būtu atbildīgs par profesionāliem standartiem.

Teilora komanda vēl nav atbildējusi uz vēstuli.

insta viewer